II OZ 2023/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K.P. i odrzucił zażalenie R.P. na postanowienie WSA odrzucające skargę na decyzję o nakazie rozbiórki.
Sprawa dotyczy zażaleń K.P. i R.P. na postanowienie WSA w Warszawie, które odrzuciło skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić zażalenie K.P. i odrzucić zażalenie R.P., tym samym utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenia K.P. oraz R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 2517/24. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi K.P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2024 r., nr 863/2024, w sprawie nakazu rozbiórki. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 14 stycznia 2026 r., wydał postanowienie, w którym oddalił zażalenie K.P. oraz odrzucił zażalenie R.P. Oznacza to, że postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co zostało potwierdzone przez NSA w postępowaniu zażaleniowym. Szczegółowe uzasadnienie odrzucenia skargi przez WSA nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie NSA wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zażaleń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Tomasz Bąkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odrzucania skarg przez WSA i rozpatrywania zażaleń przez NSA w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji odrzucenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia zażaleń, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 2023/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tomasz Bąkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Sygn. powiązane VII SA/Wa 2517/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-11-17 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono zażalenie Odrzucono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń K.P. oraz R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 2517/24 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi K.P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2024 r., nr 863/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: 1. oddalić zażalenie K.P.; 2. odrzucić zażalenie R.P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI