II OZ 2020/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Wojewody Podlaskiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie i postanowił je oddalić.
Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędzia NSA Tomasz Bąkowski, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 r. zażalenie wniesione przez J.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 listopada 2025 r. (sygn. akt II SA/Bk 1728/25). Postanowienie WSA dotyczyło odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody Podlaskiego z dnia 1 września 2025 r. (nr AB-II.7840.6.7.2025.PA), która zatwierdziła projekt budowlany i udzieliła pozwolenia na budowę. Po rozpoznaniu sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie J.Z., uznając je za bezzasadne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Tomasz Bąkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zażaleń na postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani nietypowych argumentów, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie NSA oddalające zażalenie w sprawie budowlanej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 2020/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tomasz Bąkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 61 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 listopada 2025 r., sygn. akt II SA/Bk 1728/25 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J.Z. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 1 września 2025 r., nr AB-II.7840.6.7.2025.PA w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI