II OZ 1995/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-13
NSAbudowlaneNiskansa
przywrócenie terminuterminy procesowebraki formalne skarginadzór budowlanyrozbiórka obiektupostanowieniezażaleniesądy administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do usunięcia braków skargi w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Sprawa dotyczy zażalenia G. P. na postanowienie WSA w Lublinie, które odmówiło przywrócenia terminu do usunięcia braków skargi. Skarga dotyczyła decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił przedmiotowe zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez G. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 września 2025 r., sygn. akt II SA/Lu 224/25. Postanowienie WSA dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków skargi. Skarga pierwotnie złożona przez G. P. odnosiła się do decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 24 marca 2025 r., znak: ZOA-I.7721.15.2024, w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie G. P., uznając tym samym zasadność postanowienia sądu niższej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi, co skutkowało oddaleniem zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a.

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 86

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 87 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Grzegorz Czerwiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o przywrócenie terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 1995/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-01-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-12-10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Czerwiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Przywrócenie terminu
Sygn. powiązane
II SA/Lu 224/25 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2025-06-04
II OZ 1235/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-04
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 86, art. 87 § 2, art. 184, art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 września 2025 r., sygn. akt II SA/Lu 224/25 o odmowie przywrócenia terminu do usunięcia braków skargi w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 24 marca 2025 r. znak: ZOA-I.7721.15.2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: oddalić zażalenie

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI