II OZ 197/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia X Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę spółki na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Sąd pierwszej instancji wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi wraz z załącznikami oraz uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka uiściła wpis i przedłożyła odpisy skargi, jednak nie dołączyła wymaganej liczby odpisów załączników. WSA uznał to za brak uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu i odrzucił skargę. Spółka wniosła zażalenie, twierdząc, że wykonała wezwanie w całości. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, potwierdzając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ niedołączenie wymaganej liczby odpisów załączników stanowi brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności dotyczących liczby odpisów załączników.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wymaganej liczby odpisów załączników, a nie ogólnych zasad postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nieprzedłożenie wymaganej liczby odpisów załączników do skargi, mimo uzupełnienia innych braków formalnych, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieprzedłożenie wymaganej liczby odpisów załączników do skargi, mimo wezwania, stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu i jest podstawą do jej odrzucenia.
Uzasadnienie
Niedostarczenie wymaganej liczby odpisów załączników do skargi, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu. Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakaz odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznawanie zażaleń przez NSA.
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznawanie zażaleń przez NSA.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, co należy dołączyć do skargi, w tym odpisy załączników.
P.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia.
P.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutki nieuzupełnienia braków formalnych.
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe zastosowanie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. przez WSA. • Strona skarżąca wykonała w całości obowiązek uzupełnienia braków formalnych skargi.
Odrzucone argumenty
Niedostarczenie wymaganej liczby odpisów załączników do skargi stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu. • Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepis o odrzuceniu skargi.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono braków formalnych skargi • nie przedłożyła odpisów załączników • jednoznaczna treść zarządzenia wzywającego do usunięcia braków formalnych skargi nie mogła wywołać u skarżącej żadnych wątpliwości co do obowiązku podlegającego wykonaniu • nie są to w ocenie Sądu pierwszej instancji dokumenty, które pozostają bez wpływu dla uczestników postępowania • nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych • nienadesłania właściwej liczy odpisów skargi i jej załączników • uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd
Skład orzekający
Małgorzata Masternak - Kubiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności dotyczących liczby odpisów załączników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wymaganej liczby odpisów załączników, a nie ogólnych zasad postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z formalnymi wymogami skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.