II OZ 195/09

Naczelny Sąd Administracyjny2009-03-04
NSAAdministracyjneŚredniansa
wpis sądowykoszty sądowezagospodarowanie przestrzennezażalenieNSAWSAdecyzja administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wyższego wpisu sądowego w sprawie dotyczącej warunków zabudowy.

Skarżący złożyli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie, kwestionując wysokość wpisu sądowego od skargi. Twierdzili, że sprawa nie dotyczy zagospodarowania przestrzennego i wpis powinien wynosić 200 zł, a nie 500 zł. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zarządzenie było prawidłowe, a sprawa należy do kategorii zagospodarowania przestrzennego, co uzasadnia wyższy wpis.

W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie W. M. i J. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2009 r. Zarządzenie to wzywało skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Skarżący kwestionowali tę kwotę, argumentując, że przedmiotem ich skargi nie są konkretne warunki zabudowy, a zatem sprawa nie powinna być traktowana jako sprawa z zakresu zagospodarowania przestrzennego, co skutkowałoby niższym wpisem (200 zł). Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo określił wysokość wpisu. Sąd wskazał, że zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł. NSA podkreślił również, że pojęcie spraw z zakresu zagospodarowania przestrzennego nie ogranicza się jedynie do spraw dotyczących ustalenia warunków zabudowy, ale obejmuje również inne sprawy rozstrzygane decyzjami administracyjnymi, tak jak miało to miejsce w przedmiotowej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Prawidłowa wysokość wpisu wynosi 500 zł, ponieważ sprawa należy do kategorii spraw z zakresu zagospodarowania przestrzennego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sprawy dotyczące zagospodarowania przestrzennego nie ograniczają się tylko do ustalania warunków zabudowy, ale obejmują również inne decyzje administracyjne, co uzasadnia wyższy wpis zgodnie z rozporządzeniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § § 2 ust. 3 pkt 2

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1-4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres spraw rozstrzyganych przez sądy administracyjne.

P.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa, mimo że dotyczy wniosku o wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy, jest sprawą z zakresu zagospodarowania przestrzennego, co uzasadnia wpis w wysokości 500 zł.

Odrzucone argumenty

Przedmiotem skargi nie są konkretne warunki zabudowy, a zatem sprawa nie jest sprawą z zakresu zagospodarowania przestrzennego i wpis powinien być niższy (200 zł).

Godne uwagi sformułowania

sprawy z zakresu "zagospodarowania przestrzennego" nie ograniczają się tylko do spraw w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, obejmując również inne sprawy rozstrzygane w drodze decyzji

Skład orzekający

Zygmunt Niewiadomski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu spraw z zakresu zagospodarowania przestrzennego dla celów ustalenia wysokości wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i stanu prawnego z 2009 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej (wysokość wpisu sądowego), ale wyjaśnia szersze rozumienie spraw z zakresu zagospodarowania przestrzennego, co może być przydatne dla praktyków.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 195/09 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2009-03-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-02-20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Zygmunt Niewiadomski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
II OZ 196/09 - Postanowienie NSA z 2009-03-04
VIII SA/Wa 28/09 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-06-30
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
par. 2 ust. 3 pkt 2
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. M. i J. M. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2009 r. sygn. akt VIII SA/Wa 28/09 o wezwaniu W. M. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w sprawie ze skargi W. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia [...] listopada 2008r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania użytkowania terenu i nałożenia obowiązku wystąpienia z wnioskiem o wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy postanawia: - oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2009r. wydanym w sprawie oznaczonej sygn. akt VIII SA/Wa 28/09 Przewodniczący Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą W. M. do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia [...] listopada 2008r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Radomia z dnia [...] września 2008r., znak: [...] o odmowie wstrzymania użytkowania terenu i nałożenia obowiązku wystąpienia z wnioskiem o wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy.
Na powyższe zarządzenie skarżący W. M. i J. M. złożyli zażalenie, podnosząc, że przedmiotem skargi nie są konkretne warunki zabudowy, ustalone w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, zatem niniejsza sprawa nie jest sprawą z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Zdaniem skarżących wpis powinien być zatem ustalony na kwotę 200 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 500 złotych, bowiem zaskarżona do tego Sądu decyzja została wydana w sprawie, którą należy zaliczyć do kategorii spraw z zakresu "zagospodarowania przestrzennego".
Odnosząc się do treści zażalenia, należy podnieść, że sprawy ze skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, to sprawy inne aniżeli rozstrzygane decyzją administracyjną lub postanowieniem, o czym świadczy treść art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stwierdzić też należy, iż sprawy z zakresu "zagospodarowania przestrzennego" nie ograniczają się tylko do spraw w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, obejmując również inne sprawy rozstrzygane w drodze decyzji, tak jak miało to miejsce w niniejszej sprawie.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI