II OZ 1936/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. i odrzucił zażalenie R. P. na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie WINB.
Sprawa dotyczy zażaleń K. P. i R. P. na postanowienie WSA w Warszawie, które odrzuciło ich zażalenie na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. NSA rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić zażalenie K. P. oraz odrzucić zażalenie R. P.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał na posiedzeniu niejawnym zażalenia wniesione przez K. P. oraz R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 352/24. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia zażalenia K. P. w sprawie ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 grudnia 2023 r., Nr 2103/2023, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Po rozpoznaniu sprawy, NSA postanowił oddalić zażalenie K. P. oraz odrzucić zażalenie R. P.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku gdy zażalenie zostało wniesione po terminie.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił zażalenie R. P. i oddalił zażalenie K. P., co sugeruje, że podstawą odrzucenia przez WSA było uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, a postanowienie WSA było prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 4
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odrzucania zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście uchybienia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z odrzuceniem zażalenia przez WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia z powodu uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 1936/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-12-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-11-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane II OZ 167/25 - Postanowienie NSA z 2025-02-25 II OZ 168/25 - Postanowienie NSA z 2025-02-25 VII SA/Wa 352/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-06-12 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono zażalenie Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 194 par. 3, art. 46 par. 1 pkt 4, art. 49 par. 1, art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Dnia 17 grudnia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. P. oraz R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 352/24 o odrzuceniu zażalenia K. P. w sprawie ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 grudnia 2023 r., Nr 2103/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: 1) oddalić zażalenie K. P.; 2) odrzucić zażalenie R. P..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI