II OZ 1909/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odmowie wjazdu i pobytu.
Sprawa dotyczy zażalenia A.S. na postanowienie WSA w Warszawie, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie odmowy wjazdu i pobytu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez A.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 266/25. Postanowienie WSA dotyczyło odmowy wstrzymania wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 15 listopada 2024 r., nr DSWPM.WWC.4171.607.2024/PKU. Decyzja Szefa Urzędu dotyczyła odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie odmowy wjazdu i pobytu. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2025 r., postanowił oddalić zażalenie strony. Sprawa dotyczy zatem kwestii proceduralnych związanych z wstrzymaniem wykonania decyzji administracyjnej w kontekście prawa cudzoziemców.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie jest bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za niezasadne, co skutkowało jego oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
u.c.
Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 440a § ust. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 444 § ust. 4, 9, 10
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Tomasz Bąkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania zażaleń w sprawach dotyczących cudzoziemców."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej w zakresie prawa cudzoziemców, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 1909/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-12-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-11-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tomasz Bąkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Skarżony organ Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 61 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 769 art. 440a ust. 1, art. 444 ust. 4, 9, 10 Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 266/25 o odmowie wstrzymania wykonania decyzji o odmowie wjazdu i pobytu w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 15 listopada 2024 r., nr DSWPM.WWC.4171.607.2024/PKU w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI