II OZ 1884/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-04
NSAbudowlaneNiskansa
roboty budowlanenadzór budowlanyzażaleniepostanowienieNSAWSAterminuchybienie terminuodrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia D.K.2 i K.P. oraz odrzucił zażalenia D.K.1 i R.P. na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenia stron na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd NSA oddalił zażalenia D.K.2 i K.P., a odrzucił zażalenia D.K.1 i R.P., tym samym utrzymując w mocy postanowienie WSA.

Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędzia NSA Tomasz Bąkowski, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym zażalenia wniesione przez D.K.1, D.K.2, K.P. oraz R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 616/24. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi wniesionej przez D.K.2 oraz K.P. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 stycznia 2024 r., nr 76/2024, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd NSA postanowił oddalić zażalenia D.K.2 oraz K.P., a także odrzucić zażalenia D.K.1 oraz R.P. Tym samym Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd niższej instancji prawidłowo odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Uzasadnienie

Sąd NSA rozpoznał zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi. WSA odrzucił skargę na postanowienie organu stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. NSA oddalił zażalenia części stron i odrzucił zażalenia pozostałych stron, co oznacza utrzymanie w mocy postanowienia WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Tomasz Bąkowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odrzucenia skargi w przypadku uchybienia terminu do wniesienia zażalenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 1884/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-12-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-11-17
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Tomasz Bąkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Sygn. powiązane
VII SA/Wa 616/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-08-22
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń D.K.1, D.K.2, K.P. oraz R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 616/24 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi D.K.2 oraz K.P. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 stycznia 2024 r., nr 76/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: 1. oddalić zażalenia D.K.2 oraz K.P.; 2. odrzucić zażalenia D.K.1 oraz R.P.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI