II OZ 1845/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażaleń wniesionych przez D. K. i D. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło ich zażalenie na wcześniejsze postanowienie WSA utrzymujące w mocy odmowę przyznania prawa pomocy przez referendarza sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał te zażalenia. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 260 p.p.s.a., od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego utrzymującego w mocy zarządzenie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy nie przysługuje dalszy środek odwoławczy. W związku z tym, zażalenie D. K. zostało uznane za niedopuszczalne i w konsekwencji oddalone. Natomiast zażalenie D. K. zostało odrzucone jako niedopuszczalne, ponieważ zgodnie z art. 252 § 3 p.p.s.a. stroną postępowania o przyznanie prawa pomocy jest wyłącznie wnioskodawca, a D. K. nie była wnioskodawcą w pierwotnym postępowaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień WSA w przedmiocie prawa pomocy oraz brak legitymacji procesowej osób niebędących wnioskodawcami.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego utrzymującego w mocy zarządzenie referendarza sądowego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy przysługuje środek odwoławczy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydanego na podstawie art. 260 p.p.s.a. (utrzymującego w mocy zarządzenie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy) nie przysługuje dalszy środek odwoławczy.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 260 p.p.s.a., nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia WSA wydanego na podstawie tego przepisu. Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy kończy się na etapie postanowienia WSA wydanego w wyniku rozpoznania sprzeciwu od zarządzenia referendarza.
Czy osoba, która nie była wnioskodawcą w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy, może wnieść zażalenie na postanowienie dotyczące tego postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taka osoba nie jest stroną postępowania i jej zażalenie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 252 § 3 p.p.s.a., stroną postępowania o udzielenie prawa pomocy jest jedynie wnioskodawca. Postanowienie zapada w interesie wnioskodawcy i dotyczy jego uprawnień procesowych, dlatego inne osoby niebędące wnioskodawcą nie mogą skutecznie zaskarżyć takiego postanowienia.
Przepisy (7)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 185
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 260 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 252 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Od postanowienia WSA wydanego na podstawie art. 260 p.p.s.a. nie przysługuje środek odwoławczy. • D. K. nie była stroną postępowania o przyznanie prawa pomocy, a zatem nie miała legitymacji do wniesienia zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
nie przewidziano możliwości zaskarżenia postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego utrzymującego w mocy zarządzenie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy • nie przysługuje już żaden środek odwoławczy • stroną postępowania o przyznanie prawa pomocy jest jedynie wnioskodawca
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień WSA w przedmiocie prawa pomocy oraz brak legitymacji procesowej osób niebędących wnioskodawcami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z prawem pomocy, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.