II OZ 1765/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej realizacji inwestycji drogowej.
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które oddaliło jego wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej realizacji inwestycji drogowej. Sprawa dotyczyła wznowienia postępowania w przedmiocie tej inwestycji. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i postanowił je oddalić.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez K. B.-C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 września 2025 r. (sygn. akt II SA/Łd 573/25). Postanowienie WSA oddaliło wniosek skarżącego o wyłączenie od orzekania sędziów Magdaleny Sieniuć, Agnieszki Grosińskiej-Grzymkowskiej oraz Michała Zbrojewskiego. Wyłączenie sędziów miało dotyczyć sprawy ze skargi K. B.-C. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 3 lipca 2025 roku w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego realizacji inwestycji drogowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2025 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w sentencji, jednak oddalenie zażalenia oznacza, że uznał postanowienie WSA za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marzenna Linska - Wawrzon
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach administracyjnych dotyczących inwestycji drogowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący wniosku o wyłączenie sędziego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 1765/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marzenna Linska - Wawrzon /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6151 Lokalizacja dróg i autostrad Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. B.-C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 września 2025 r. sygn. akt II SA/Łd 573/25 oddalające wniosek o wyłączenie sędziego WSA Magdaleny Sieniuć, sędziego WSA Agnieszki Grosińskiej-Grzymkowskiej, sędziego WSA Michała Zbrojewskiego od orzekania w sprawie ze skargi K. B.-C. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 3 lipca 2025 roku nr ... znak: ... w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego realizacji inwestycji drogowej postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI