Orzeczenie · 2025-11-06

II OZ 1746/25

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2025-11-06

NSAbudowlaneŚredniansa

prawo budowlanerozbiórkawpis sądowypostępowanie administracyjnesądy administracyjnezażaleniedecyzjanadzór budowlany

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenia złożone przez K. P., D. K., R. P. i D. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie. Zarządzenie to wzywało D. K. i K. P. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która nakazywała rozbiórkę obiektu budowlanego. NSA, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności na art. 214 § 1 i § 2 oraz art. 220 § 1 i § 3, wyjaśnił zasady dotyczące obowiązku uiszczania opłat sądowych. Sąd podkreślił, że w przypadku współuczestnictwa materialnego, gdy uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, pismo podlega jednej opłacie, którą strony ponoszą solidarnie. W niniejszej sprawie, przedmiotem zaskarżenia była decyzja nakazująca rozbiórkę obiektu budowlanego, a uprawnienia skarżących K. P. i D. K. były wspólne, co uzasadniało wezwanie do uiszczenia jednej opłaty w wysokości 500 zł. NSA stwierdził, że zarządzenie było prawidłowe. Ponadto, sąd wskazał, że R. P. i D. K. nie posiadali legitymacji procesowej do zaskarżenia zarządzenia, ponieważ nie byli uczestnikami postępowania. W związku z tym, NSA postanowił oddalić zażalenie K. P. i D. K. oraz odrzucić zażalenie D. K. i R. P.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opłat sądowych w sprawach z zakresu prawa budowlanego, w szczególności w kontekście współuczestnictwa materialnego oraz legitymacji procesowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wezwania do wpisu w postępowaniu przed WSA i zażalenia na to wezwanie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w przypadku współuczestnictwa materialnego w postępowaniu administracyjnym, gdy przedmiotem zaskarżenia jest decyzja nakazująca rozbiórkę obiektu budowlanego, skarżący są zobowiązani do uiszczenia jednej opłaty sądowej solidarnie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku współuczestnictwa materialnego, gdy uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, pismo podlega jednej opłacie, którą strony ponoszą solidarnie.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 214 § 1 i § 2 p.p.s.a., wskazując, że zasada jednej opłaty ma zastosowanie, gdy dla kilku osób uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne. W tej sprawie decyzja nakazująca rozbiórkę dotyczyła wspólnych uprawnień skarżących.

Czy osoby, które nie są uczestnikami postępowania administracyjnego, posiadają legitymację procesową do zaskarżenia zarządzenia przewodniczącego sądu administracyjnego wzywającego do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, osoby niebędące uczestnikami postępowania nie posiadają legitymacji procesowej do zaskarżenia zarządzenia.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że R. P. i D. K. nie przysługiwało prawo do zaskarżenia zarządzenia, ponieważ nie byli oni uczestnikami przedmiotowego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Inne

Oddalono zażalenie K. P. i D. K.; odrzucono zażalenie D. K. i R. P.