II OZ 173/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie jednego skarżącego i odrzucił zażalenie drugiego, utrzymując w mocy postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na decyzję o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Sprawa dotyczy zażalenia na postanowienie WSA w Warszawie, które odrzuciło zażalenie na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzającą uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. NSA rozpoznał zażalenia K.P. i R.P. na postanowienie WSA. Ostatecznie, NSA oddalił zażalenie K.P. i odrzucił zażalenie R.P., co oznacza utrzymanie w mocy postanowienia WSA.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenia wniesione przez K.P. oraz R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2025 r. sygn. akt VII SA/Wa 48/24. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia zażalenia na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 listopada 2023 r. nr [...], która stwierdziła uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r., NSA postanowił oddalić zażalenie K.P. oraz odrzucić zażalenie R.P. Tym samym orzeczenie sądu pierwszej instancji zostało utrzymane w mocy w stosunku do K.P., a zażalenie R.P. nie zostało merytorycznie rozpoznane.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może odrzucić zażalenie na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu, jeśli samo zażalenie jest wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zażalenia na postanowienie WSA, które odrzuciło zażalenie na decyzję o uchybieniu terminu. W przypadku K.P. zażalenie zostało oddalone, a w przypadku R.P. odrzucone, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia ich środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 239
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 243
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odrzucania zażaleń w sprawach administracyjnych, w tym dotyczących terminów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z odrzuceniem zażalenia na postanowienie o uchybieniu terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 173/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane VII SA/Wa 48/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-12-19 II OZ 409/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-02 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono zażalenie Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 178, 184, 197, 220, 230, 239, 243 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.P. i R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2025 r. sygn. akt VII SA/Wa 48/24 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi K.P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: 1. oddalić zażalenie K. P. 2. odrzucić zażalenie R. P..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI