II OZ 169/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie dotyczącej ustalenia warunków lokalizacji rozbudowy drogi krajowej.
Skarżący E. i W. G. wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie, które wzywało ich do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą warunków lokalizacji rozbudowy drogi krajowej. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał zarządzenie za prawidłowe, wskazując, że wpis w tego typu sprawach wynosi 500 zł. W konsekwencji, sąd oddalił zażalenie skarżących.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez E. i W. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zarządzenie to wzywało skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...], dotyczącą ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej. Wysokość wpisu została ustalona na podstawie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, odwołał się do art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy te stanowią, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a w przypadku nieuiszczenia opłaty mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu. Sąd uznał, że Sąd I instancji prawidłowo zastosował te przepisy, wzywając skarżących do uiszczenia wpisu i prawidłowo ustalając jego wysokość. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił oddalić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd I instancji prawidłowo zastosował art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wzywając do uiszczenia wpisu od skargi. Wysokość wpisu (500 zł) została również prawidłowo ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 3 pkt 2
Wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowość zastosowania przez Sąd I instancji art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Prawidłowość ustalenia wysokości wpisu sądowego zgodnie z rozporządzeniem.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Wojciech Chróścielewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wzywania do uiszczenia wpisu sądowego i jego wysokości w sprawach dotyczących zagospodarowania przestrzennego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty wpisu i rodzaju sprawy (zagospodarowanie przestrzenne).
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca kosztów sądowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 169/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-02-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wojciech Chróścielewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6151 Lokalizacja dróg i autostrad Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane IV SA/Wa 1876/08 - Wyrok WSA w Warszawie z 2011-05-25 II OZ 1271/10 - Postanowienie NSA z 2010-12-14 Skarżony organ Minister Infrastruktury Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. i W. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1876/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi E. i W. G. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) wezwał solidarnie E. G. i W. G. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej. Wysokość wpisu ustalono stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na powyższe zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W sprawie niniejszej Sąd I instancji zastosował powyższy przepis prawidłowo wzywając skarżących do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej. Prawidłowo ustalona została również wysokość wpisu. Stosownie bowiem do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego, do której to kategorii należy sprawa niniejsza, wynosi 500 zł - czyli taką kwotę jaka została ustalona w zaskarżonym zarządzeniu. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI