II OZ 169/09

Naczelny Sąd Administracyjny2009-02-27
NSAAdministracyjneNiskansa
wpis sądowykoszty sądowedrogi krajowezagospodarowanie przestrzennepostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnezażalenie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie dotyczącej ustalenia warunków lokalizacji rozbudowy drogi krajowej.

Skarżący E. i W. G. wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie, które wzywało ich do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą warunków lokalizacji rozbudowy drogi krajowej. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał zarządzenie za prawidłowe, wskazując, że wpis w tego typu sprawach wynosi 500 zł. W konsekwencji, sąd oddalił zażalenie skarżących.

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez E. i W. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zarządzenie to wzywało skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...], dotyczącą ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej. Wysokość wpisu została ustalona na podstawie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, odwołał się do art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy te stanowią, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a w przypadku nieuiszczenia opłaty mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu. Sąd uznał, że Sąd I instancji prawidłowo zastosował te przepisy, wzywając skarżących do uiszczenia wpisu i prawidłowo ustalając jego wysokość. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił oddalić zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd I instancji prawidłowo zastosował art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wzywając do uiszczenia wpisu od skargi. Wysokość wpisu (500 zł) została również prawidłowo ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu.

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 3 pkt 2

Wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowość zastosowania przez Sąd I instancji art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Prawidłowość ustalenia wysokości wpisu sądowego zgodnie z rozporządzeniem.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skład orzekający

Wojciech Chróścielewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wzywania do uiszczenia wpisu sądowego i jego wysokości w sprawach dotyczących zagospodarowania przestrzennego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty wpisu i rodzaju sprawy (zagospodarowanie przestrzenne).

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca kosztów sądowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 169/09 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2009-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-02-11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Wojciech Chróścielewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
IV SA/Wa 1876/08 - Wyrok WSA w Warszawie z 2011-05-25
II OZ 1271/10 - Postanowienie NSA z 2010-12-14
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220  par. 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. i W. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1876/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi E. i W. G. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) wezwał solidarnie E. G. i W. G. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej. Wysokość wpisu ustalono stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Na powyższe zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W sprawie niniejszej Sąd I instancji zastosował powyższy przepis prawidłowo wzywając skarżących do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej. Prawidłowo ustalona została również wysokość wpisu. Stosownie bowiem do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego, do której to kategorii należy sprawa niniejsza, wynosi 500 zł - czyli taką kwotę jaka została ustalona w zaskarżonym zarządzeniu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI