II OZ 163/26Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia D. K. i D. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2025 r., które odrzuciło ich skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego. Początkowo, zarządzeniami z 13 lutego 2025 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. D. K. wniosła zażalenie na to zarządzenie, które zostało oddalone przez NSA postanowieniem z 8 maja 2025 r. Następnie, zarządzeniem z 8 października 2025 r., D. K. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, z pouczeniem o braku możliwości zaskarżenia tego zarządzenia. Termin upłynął bezskutecznie. D. K. również nie uiścił wpisu, ponieważ nie zaskarżył pierwotnego wezwania. Wobec nieuzupełnienia braków fiskalnych, WSA odrzucił skargę. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, uznał je za bezzasadne, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 3, art. 230, art. 239, art. 243 p.p.s.a.), które nakładają obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i przewidują odrzucenie skargi w przypadku jego nieuiszczenia, chyba że istnieją podstawy do zwolnienia. Sąd stwierdził, że skarżący nie byli zwolnieni z tego obowiązku. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych i konsekwencji ich nieuiszczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu po wielokrotnych wezwaniach i oddaleniu zażalenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszych wezwań i oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków fiskalnych w postaci nieuiszczonego wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 3 p.p.s.a.) nakazują odrzucenie skargi, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 239
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymienia przypadki zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów.
p.p.s.a. art. 243
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy instytucji prawa pomocy.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego pomimo wezwań i oddalenia wcześniejszego zażalenia stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd • nie uzupełnili braków fiskalnych skargi
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych i konsekwencji ich nieuiszczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu po wielokrotnych wezwaniach i oddaleniu zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego, co jest standardową sytuacją w praktyce prawniczej.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.