II SA/Po 2886/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił zażalenie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał zażalenie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił odrzucić zażalenie, ponieważ nie zostało ono opłacone przy wniesieniu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieopłacone pisma podlegają odrzuceniu.
Przedmiotem postępowania było zażalenie wniesione przez pełnomocnika uczestników postępowania na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 lutego 2004 r. sygn. II SA/Po 2886/03, dotyczące wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie. Uzasadnienie decyzji opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 219, który stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie. Wpis od zażalenia na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Ponieważ zażalenie zostało wniesione przez adwokata, ale nie zostało opłacone w dacie jego złożenia, sąd, działając na podstawie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o jego odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieopłacone zażalenie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma podlegające opłacie sądowej muszą być opłacone przy wniesieniu. Nieuiszczenie opłaty skutkuje odrzuceniem pisma.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 219
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 221
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad ustalania i pobierania opłat sądowych w sprawach cywilnych § § 2 ust. 1 pkt 7
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieopłacone w dacie złożenia zażalenie ... podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Andrzej Zieliński
przewodniczący
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący
Wiesława Batorowicz
sprawozdawca
Barbara Drzazga
członek
Jolanta Szaniecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju pisma (zażalenie) i konkretnej opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 2886/03 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-10-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący/ Barbara Drzazga Jolanta Szaniecka Wiesława Batorowicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Zieliński po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. G., W. G., P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 04 lutego 2004 r. sygn. II SA/Po 2886/03 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji; postanawia odrzucić zażalenie /-/ A.Zieliński Uzasadnienie Zażalenie wniósł pełnomocnik uczestników postępowania, który jest adwokatem. Zgodnie z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie. Wpis od zażalenia na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych jest stały i wynosi 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.) w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad ... (Dz.U. Nr 221 poz. 2193). Zatem, w oparciu o art. 221 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z przepisami cytowanymi wyżej, nieopłacone w dacie złożenia zażalenie wniesione przez adwokata, podlega odrzuceniu. /-/ A.Zieliński MK
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI