I SA/Wa 396/09

I SA/Wa 396/09 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2009-07-29
Data wpływu
2009-03-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I OSK 1095/10 - Wyrok NSA z 2011-05-18
I OZ 897/09 - Postanowienie NSA z 2009-09-30
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 88
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: odrzucić wniosek.
Uzasadnienie
W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą, zarządzeniem z dnia 25 marca 2009 r. M. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Odpis przedmiotowego wezwania został doręczony stronie w dniu 30 kwietnia 2009 r.
W dniu 19 maja 2009 r. skarżący złożył w sądzie pismo zatytułowane wniosek, w którego treści wskazał, że nie uiścił w terminie wpisu od skargi z uwagi na chorobę jego żony i córki. Mając na uwadze treść wniosku i okoliczności sprawy Sąd zakwalifikował przedmiotowe pismo jako wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony termin (w tym również do uiszczenia wpisu) należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny jego uchybienia, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin (w tym wypadku uiści wpis), we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. Zgodnie zaś z art. 88 ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W sprawie niniejszej uznać należało, że zaistniały podstawy do odrzucenia wniosku strony o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Jak wynika z powołanego wyżej przepisu art. 87 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek o przywrócenie terminu (w tym wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu) dla swojej skuteczności prawnej powinien być złożony w Sądzie z jednoczesnym dopełnieniem czynności której dotyczy. A skoro tak to w sprawie niniejszej strona zobowiązana była wraz ze złożeniem wniosku do uiszczenia wpisu sądowego.
Wpis nie został jednak przez skarżącego uiszczony co potwierdza informacja przekazana do sprawy przez Oddział Finansowo – Budżetowy z dnia 2 lipca 2009 r. (k-25).
Z powyższych względów, na podstawie art. 88 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił wniosek M. W. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od jego skargi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2008 r.