II OZ 149/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty za udostępnienie danych osobowych.
Skarżąca M.W.-B. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Krakowie wzywające ją do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wojewody Małopolskiego odmawiające zwolnienia od opłaty za udostępnienie danych osobowych. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zarządzenie było prawidłowe, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia dotyczące wysokości wpisu. W związku z tym zażalenie zostało oddalone.
Przedmiotem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym było zażalenie M.W.-B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 grudnia 2014 r. Zarządzenie to wzywało skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych od skargi na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2014 r., które odmawiało zwolnienia w całości od ponoszenia opłaty za udostępnienie danych osobowych i adresowych. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd powołał się na art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny opłata, a w przypadku braku wpisu, pismo podlega odrzuceniu. Ponadto, sąd odwołał się do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., który określa stały wpis w wysokości 100 zł w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym. W związku z tym, sąd uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu było prawidłowe, a przedmiotem oceny w postępowaniu zażaleniowym była wyłącznie prawidłowość wydania tego zarządzenia. Na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia dotyczące wysokości wpisu, zgodnie z którymi wpis w sprawach skarg na postanowienia administracyjne wynosi 100 zł, a brak jego uiszczenia skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 2 ust. 1 pkt 1
Wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodność zarządzenia z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i rozporządzenia o wpisie sądowym.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł.
Skład orzekający
Wojciech Mazur
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury naliczania i egzekwowania wpisu sądowego w sprawach administracyjnych dotyczących opłat za udostępnienie danych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wysokości wpisu określonej w rozporządzeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 149/15 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2015-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-02-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wojciech Mazur /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6059 Inne o symbolu podstawowym 605 Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane III SA/Kr 2106/14 - Wyrok WSA w Krakowie z 2015-09-23 II OZ 781/15 - Postanowienie NSA z 2015-09-01 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 220 par. 1 i 3, art. 184 w zw. z art. 197 i art. 198 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par. 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.W.-B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 2106/14 w sprawie ze skargi M.W.-B. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia w całości od ponoszenia opłaty za udostępnienie danych osobowych i adresowych postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 2106/14 Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącą M.W.-B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia w całości od ponoszenia opłaty za udostępnienie danych osobowych i adresowych w wysokości 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na powyższe zarządzenie skarżąca M.W.-B. wniosła zażalenie wyrażając w jego treści swoje niezadowolenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Wskazać należy, że zgodnie z treścią powołanego w zaskarżonym zarządzeniu § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że prawidłowo Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącą zaskarżonym zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2014 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2014 r. w kwocie 100 zł. W tym miejscu należy wskazać, iż w niniejszym postępowaniu zażaleniowym przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego pozostaje wyłącznie kwestia prawidłowości wydania zarządzenia z dnia 23 grudnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI