II OZ 1483/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, poprzez zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII, wezwał D. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. D. K. i D. K. wnieśli zażalenie na to zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę, uznał, że wpis w wysokości 500 zł był prawidłowo naliczony zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu w sprawach budowlanych. Sąd podkreślił, że argumenty dotyczące meritum sprawy nie miały wpływu na ocenę prawidłowości zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. W konsekwencji, zażalenie D. K. zostało oddalone. Natomiast zażalenie D. K. zostało odrzucone jako niedopuszczalne, ponieważ D. K. nie był adresatem zarządzenia, a jego skutki prawne dotyczyły wyłącznie D. K.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wysokość wpisu w sprawach budowlanych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i rodzaju pisma.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest dopuszczalne, gdy skarżący nie jest adresatem tego zarządzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie złożone przez osobę, która nie jest adresatem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Zażalenie może być wniesione tylko przez stronę, której zarządzenie dotyczy. Skutki prawne zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dotyczą wyłącznie adresata tego wezwania.
Jaka jest wysokość wpisu sądowego od skargi na decyzję w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wpis sądowy od skargi w sprawach z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, skarga na decyzję nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego podlega wpisowi stałemu w wysokości 500 zł.
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust. 3 pkt 1
Wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 227 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie D. K. jest niedopuszczalne, ponieważ nie był on adresatem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. • Wpis sądowy od skargi w sprawie nakazu rozbiórki jest należny w wysokości 500 zł.
Odrzucone argumenty
Argumenty dotyczące problemów finansowych skarżących. • Argumenty dotyczące zgodności z prawem zaskarżonej decyzji MWINB. • Wniosek o zawieszenie postępowania administracyjnego. • Żądanie rozpoznania sprawy na rozprawie.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie złożone przez D. K. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne • zażalenie wniesione przez osobę nie będącą adresatem zarządzenia, ponieważ jego skutki prawne dotyczą wyłącznie adresata takiego zarządzenia
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wysokość wpisu w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i rodzaju pisma.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym i dopuszczalnością zażalenia, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.