II OZ 1373/07

Naczelny Sąd Administracyjny2008-01-10
NSAAdministracyjneŚredniansa
pozwolenie na brońopłata kancelaryjnaprawo pomocysądownictwo administracyjnezażalenieNSAWSA

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej, mimo że skarżący złożył wniosek o prawo pomocy.

Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie WSA wzywające go do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Skarżący argumentował, że złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. NSA uznał, że wezwanie do zapłaty było prawidłowe, jednakże przyznanie prawa pomocy w dniu 13 listopada 2007 r. zwalnia skarżącego z obowiązku uiszczenia tej opłaty.

Przedmiotem sprawy było zażalenie skarżącego S. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1457/07. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł w związku z jego skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji o odmowie wydania pozwolenia na broń palną. Skarżący złożył zażalenie, podnosząc, że wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał, że zarządzenie WSA było prawidłowe, ponieważ opłata kancelaryjna jest należna za sporządzenie i doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, jeśli wniosek został złożony w ustawowym terminie. Jednakże, NSA stwierdził, że postanowienie o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym, wydane w dniu 13 listopada 2007 r., ma skutek zwalniający go od ponoszenia nałożonej opłaty. W związku z tym, NSA orzekł o oddaleniu zażalenia, zgodnie z sentencją.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zwalnia od ponoszenia nałożonej opłaty, mimo że samo wezwanie do jej uiszczenia było prawidłowe.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że opłata kancelaryjna jest należna, ale przyznanie prawa pomocy ma skutek zwalniający od jej ponoszenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

ppsa

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

ppsa art. 234 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie orzeczenia i jego doręczenie.

ppsa art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 197 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Odrzucone argumenty

Zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Godne uwagi sformułowania

Ma ono ten skutek, iż mimo prawidłowości zaskarżonego zarządzenia skarżący jest zwolniony od ponoszenia nałożonej na niego opłaty.

Skład orzekający

Bożena Walentynowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat kancelaryjnych i prawa pomocy w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji złożenia wniosku o prawo pomocy po wydaniu zarządzenia o opłacie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnosądowej i opłat, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 1373/07 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2008-01-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-12-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bożena Walentynowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 1457/07 - Wyrok WSA w Warszawie z 2007-10-22
II OSK 648/08 - Wyrok NSA z 2009-04-29
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 234 par 1, art. 184 w związku z art. 197 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1457/07 wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od skargi S. K. na [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 23 października 2007 r. zobowiązał skarżącego S. K. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł w sprawie z jego skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył skarżący podnosząc, że w dniu 22 października 2007 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Stosownie do art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie orzeczenia i jego doręczenie.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd I instancji prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł w związku ze złożonym przez skarżącego wnioskiem o sporządzenie wyroku zapadłego w niniejszej sprawie. Zaskarżone zarządzenie jest zatem prawidłowe. Natomiast z akt sprawy wynika, że dnia 13 listopada 2007 r. wydane zostało postanowienie przyznające skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym. Ma ono ten skutek, iż mimo prawidłowości zaskarżonego zarządzenia skarżący jest zwolniony od ponoszenia nałożonej na niego opłaty.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na mocy art. 184 w związku z art. 197 ppsa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI