II OZ 1354/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego.
NSA rozpoznał zażalenie R. P. na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Poznaniu, które wezwało skarżącego do uiszczenia 100 zł wpisu od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza. Sąd uznał, że wezwanie było prawidłowe, ponieważ wpis od zażalenia na takie postanowienie wynosi 100 zł zgodnie z rozporządzeniem. Podkreślono, że skarżący nie korzysta ze zwolnień z kosztów sądowych ani nie uzyskał prawa pomocy, a jego wcześniejsze zażalenia w tej kwestii były oddalane.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 listopada 2014 r. Zarządzenie to wezwało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 16 września 2014 r., które oddaliło wniosek o wyłączenie referendarza sądowego D. M. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zarządzenie było prawidłowe, powołując się na art. 220 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma bez uiszczenia należnej opłaty. Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów, wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Sąd podkreślił, że sprawa nie podlega zwolnieniom z kosztów sądowych określonym w art. 239 P.p.s.a., a skarżący nie uzyskał prawa pomocy, co potwierdzają wcześniejsze prawomocne postanowienia NSA oddalające jego wnioski o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie R. P.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Wpis od zażalenia na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego wynosi 100 zł zgodnie z rozporządzeniem. Strona nie korzysta ze zwolnień z kosztów sądowych ani nie uzyskała prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 2 ust 1 pkt 7
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 239
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Katalog spraw objętych zwolnieniem z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
P.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego wynosi 100 zł. Strona nie korzysta ze zwolnień z kosztów sądowych ani nie uzyskała prawa pomocy.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata nie znajduje się w katalogu spraw objętych art. 239 pkt 1 P.p.s.a., w których to sprawach, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu korzysta ze zwolnienia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Skład orzekający
Małgorzata Masternak - Kubiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wysokości wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego oraz brak zwolnień z kosztów w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju zażalenia i braku prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 1354/14 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2014-12-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-12-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Masternak - Kubiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane IV SA/Po 1168/12 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2013-12-10 II OZ 115/16 - Postanowienie NSA z 2016-02-09 II OZ 757/16 - Postanowienie NSA z 2016-07-15 II OZ 758/16 - Postanowienie NSA z 2016-07-15 II OZ 476/16 - Postanowienie NSA z 2016-05-17 II OZ 478/16 - Postanowienie NSA z 2016-05-17 II OZ 477/16 - Postanowienie NSA z 2016-05-17 II OZ 1089/16 - Postanowienie NSA z 2016-10-12 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 220 par 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par 2 ust 1 pkt 7 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 listopada 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1168/12 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 września 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1168/12 o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego D. M. w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 10 listopada 2014 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wezwał R. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 września 2014 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego D. M., w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł R. P., domagając się jego uchylenia i przyznania mu prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), - dalej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w drodze rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 zł. W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 16 września 2014 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego D. M., wobec czego należy uznać, że zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 listopada 2014 r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na wskazane postanowienie tego Sądu w wysokości 100 zł było prawidłowe. Podkreślić nadto należy, iż sprawa niniejsza nie znajduje się w katalogu spraw objętych art. 239 pkt 1 P.p.s.a., w których to sprawach, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu korzysta ze zwolnienia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Jednocześnie skarżący nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 2 i 3 P.p.s.a. Nie uzyskał on również prawa pomocy w omawianym zakresie (art. 239 pkt 4 P.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnymi postanowieniami z dnia: 6 czerwca 2013 r., sygn. akt II OZ 402/13; 27 listopada 2013 r., sygn. akt II OZ 1077/13; 6 czerwca 2014 r., sygn. akt II OZ 535/14; 30 października 2014 r., sygn. akt II OZ 1127/14 oddalił zażalenia R. P. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmawiające przyznania mu prawa pomocy. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI