II OZ 1341/08

II OZ 1341/08 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2009-01-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-12-17
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Zygmunt Niewiadomski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
II SA/Gd 583/08 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2009-08-13
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 214  par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia Właścicieli Domków Letniskowych w B. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 lipca 2008r. sygn. akt II SA/Gd 583/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w sprawie ze skargi J. Ł. i Stowarzyszenia Właścicieli Domków Letniskowych w B. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2008r. znak: [...] w przedmiocie odroczenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: - oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 28 lipca 2008r. wydanym w sprawie oznaczonej sygn. akt II SA/Gd 583/08 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżące Stowarzyszenie Właścicieli Domków Letniskowych w B. do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2008r., znak: [...] o odmowie odroczenia przymusowej rozbiórki obiektu budowlanego służącego do rekreacji indywidualnej.
Na powyższe zarządzenie skarżące Stowarzyszenie złożyło zażalenie, podnosząc, że skarga została złożona przez dwa podmioty, których prawa i obowiązki są wspólne, wobec czego Sąd powinien zarządzić jedną opłatę. Według wiedzy Stowarzyszenia drugi skarżący uiścił już należny wpis sądowy w wysokości 500 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 500 złotych, bowiem zaskarżona do tego Sądu decyzja została wydana w wyniku rozpoznania wniosku o odroczenie wykonania rozbiórki i o zezwolenie na czasowe korzystanie z obiektu budowlanego.
Odnosząc się do treści zażalenia, należy podnieść, że zgodnie z art. 214 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. W rozpoznawanej sprawie nie sposób twierdzić, że skarżący J. Ł., któremu zaskarżonymi decyzjami odmówiono uwzględnienia wniosku o odroczenie wykonania przymusowej rozbiórki i nie zezwolono na czasowe wykorzystanie domu letniskowego, ma wspólne prawa lub obowiązki ze Stowarzyszeniem Właścicieli Domków Letniskowych w B., gdyż Stowarzyszenie to nie ma własnego interesu prawnego w tej sprawie.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).