II OZ 1336/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niewykazania przez stronę braku środków finansowych i nieprzedstawienia wymaganych dokumentów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił M. K. prawa pomocy w pełnym zakresie, uznając, że jego sytuacja majątkowa nie uzasadnia przyznania pomocy, a skarżący nie przedstawił wymaganych dokumentów. Skarżący wniósł zażalenie, argumentując brak środków na zdobycie dokumentów i brak informacji o konsekwencjach ich nieprzedstawienia. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że ciężar udowodnienia braku środków spoczywa na skarżącym, a przedstawiony materiał dowodowy nie był wystarczający.
Sprawa dotyczy zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które odmówiło przyznania skarżącemu prawa pomocy w pełnym zakresie. Sąd pierwszej instancji uzasadnił swoją decyzję tym, że sytuacja majątkowa skarżącego nie spełniała przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), a ponadto skarżący nie przedstawił wszystkich wymaganych dokumentów i oświadczeń. Skarżący w zażaleniu podniósł, że zamyka mu się droga do sądu, nie miał środków na zdobycie dokumentów i nie został poinformowany o rygorach nieprzedstawienia ich. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, oddalił je. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 246 § 1 ppsa, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w pełnym zakresie wymaga wykazania przez nią, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. NSA zgodził się z oceną WSA co do sytuacji finansowej skarżącego, wskazując, że obowiązek udowodnienia braku środków spoczywa na stronie. Ponieważ skarżący nie przedstawił wymaganych dokumentów ani nie złożył dodatkowych oświadczeń, NSA nie miał podstaw do uwzględnienia zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał braku środków finansowych, a także nie przedstawił wymaganych dokumentów.
Uzasadnienie
Obowiązek udowodnienia braku środków spoczywa na skarżącym. Przedstawione dowody nie były wystarczające, a skarżący nie uzupełnił ich mimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
ppsa art. 246 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Pomocnicze
ppsa art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Skarżący nie przedstawił wymaganych dokumentów, mimo wezwania sądu. Ciężar udowodnienia braku środków spoczywa na skarżącym.
Odrzucone argumenty
Zamyka mi się droga do sądu. Nie miałem środków na zdobycie dokumentów. Sąd nie poinformował o rygorze nieprzedstawienia dokumentów.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek udowodnienia, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, spoczywa na nim przedstawione przez niego dowody nie wystarczają aby stwierdzić, że wypełnione zostały przesłanki z art. 246 § 1 pkt. 1 ppsa
Skład orzekający
Bożena Walentynowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy, w szczególności obowiązków strony w zakresie wykazywania braku środków finansowych i przedstawiania dokumentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy, która jest ważna dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerszego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 1336/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2007-12-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-12-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bożena Walentynowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II SA/Gd 276/07 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2007-05-22 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 1, art. 184 w związku z art. 197 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 października 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 276/07 o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy dotyczącej uciążliwego oddziaływania na środowisko do właściwego organu postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", postanowieniem z dnia 23 października 2007 r., sygn. akt. II SA/Gd 276/07, odmówił M. K. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie przekazania sprawy dotyczącej uciążliwego oddziaływania na środowisko do właściwego organu. W uzasadnieniu Sąd podniósł, że w jego ocenie sytuacja majątkowa skarżącego nie pozwala na stwierdzenie, iż zostały wypełnione przesłanki z art. 246 § 1 pkt. 1 ppsa, co uniemożliwia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Ponadto Sąd podniósł, że skarżący nie złożył oświadczeń oraz nie przedstawił wszystkich dokumentów, o których przedstawienie był wzywany pismem z dnia 1 sierpnia 2007 r. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł M. K. W uzasadnieniu skarżący podniósł, że zamyka mu się drogę do sądu. Ponadto skarżący podniósł, że nie miał środków finansowych na zdobycie przedmiotowych dokumentów i ich przedstawienie Sądowi, jak również stwierdził, że Sąd nie poinformował go o rygorze, jaki zostanie zastosowany, jeśli skarżący dokumentów tych nie przedstawi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art. 246 § 1 ust. 1 ppsa przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Orzeczenie w tej sprawie Sąd wydaje na podstawie oświadczeń strony mając na uwadze okoliczności podane w tym oświadczeniu i w razie potrzeby przedstawione przez stronę dowody. Sąd I instancji zarządzeniem z dnia 27 lipca 2007 r., wysłanym w dniu 1 sierpnia 2007 r., prawidłowo zobowiązał skarżącego do złożenia dodatkowych dokumentów i oświadczeń, a swoje rozstrzygnięcie oparł na tak zgromadzonym materiale dowodowym. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego należy zgodzić się z dokonaną przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oceną sytuacji finansowej i możliwości płatniczych skarżącego, bowiem przedstawione przez niego dowody nie wystarczają aby stwierdzić, że wypełnione zostały przesłanki z art. 246 § 1 pkt. 1 ppsa. Ponadto godzi się zauważyć, że obowiązek udowodnienia, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, spoczywa na nim. Jeżeli skarżący nie przedstawia dokumentów żądanych przez Sąd musi liczyć się z faktem, że Sąd przy wydawaniu orzeczenia w przedmiocie prawa pomocy oprze się na dokumentach, które znajdują się w aktach sprawy, a te, jak to słusznie zauważył Sąd I instancji, nie były wystarczające do przyznania skarżącemu prawa pomocy. Skarżący wnosząc zażalenie również nie przedstawił tych dokumentów ani nie złożył dodatkowych oświadczeń nie dając Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu możliwości uwzględnienia wniesionego zażalenia. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na mocy art. 184 w związku z art. 197 ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI