III OZ 671/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, potwierdzając obowiązek zapłaty 100 zł.
NSA rozpatrzył zażalenie B.J. na zarządzenie WSA w Krakowie wzywające do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA. Skarżąca argumentowała, że od przestępstw ściganych z urzędu nie przysługuje opłata. Sąd uznał jednak, że sprawa nie podlega zwolnieniu z opłat, a wysokość wpisu jest zgodna z rozporządzeniem. W konsekwencji, zażalenie zostało oddalone.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie B.J. na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału WSA w Krakowie z dnia 27 sierpnia 2025 r., sygn. akt III SA/Kr 2260/24. Zarządzenie to wzywało skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 17 czerwca 2025 r. Skarżąca kwestionowała obowiązek uiszczenia wpisu, podnosząc argument o braku opłat od przestępstw ściganych z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że sąd nie podejmie czynności bez uiszczenia należnej opłaty i wezwał do jej zapłaty pod rygorem odrzucenia pisma. Sąd podkreślił, że sprawa nie mieści się w katalogu zwolnień z opłat sądowych określonych w art. 239 p.p.s.a., a skarżąca nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych. Wysokość wpisu została uznana za prawidłową, zgodną z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje stały wpis w wysokości 100 złotych w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. W związku z powyższym, NSA oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis sądowy w kwocie 100 zł jest należny od zażalenia na postanowienie WSA, chyba że sprawa lub strona korzysta ze zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że sprawa nie podlega zwolnieniu z opłat na podstawie art. 239 p.p.s.a., a wysokość wpisu jest zgodna z rozporządzeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust. 1 pkt 7
Wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych 100 złotych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
p.p.s.a. art. 239 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Katalog spraw objętych zwolnieniem z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie podlega zwolnieniu z opłat sądowych na podstawie przepisów p.p.s.a. Wysokość wpisu sądowego jest zgodna z obowiązującym rozporządzeniem.
Odrzucone argumenty
Od przestępstw ściganych z urzędu nie przysługuje żadna opłata, a jej wymuszanie to przestępstwo ścigane z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Niniejsza sprawa nie znajduje się w katalogu spraw objętych art. 239 pkt 1 p.p.s.a., w których to sprawach, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu korzysta ze zwolnienia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Skład orzekający
Olga Żurawska - Matusiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w standardowych sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i braku przesłanek do zwolnienia z opłat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OZ 671/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-12-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-11-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Olga Żurawska - Matusiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane III SA/Kr 2260/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-02-17 Skarżony organ Starosta Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 184, art. 197 § 2 i art 198, 220 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.J. na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 2260/24 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 2260/24 w sprawie ze skargi B.J. na pismo Starosty [...] z dnia 30 października 2024 r. znak: [...] postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z 27 sierpnia 2025 r. III SA/Kr 2260/24 Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwała B.J. (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 17 czerwca 2025 r., III SA/Kr 2260/24, w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535, dalej: "rozporządzenie w sprawie zasad pobierania wpisu"). Nie zgadzając się z powyższym zarządzeniem, skarżąca skierowała zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wnosząc o jego uchylenie oraz wskazując, że od przestępstw ściganych z urzędu nie przysługuje żadna opłata, a jej wymuszanie to przestępstwo ścigane z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Niniejsza sprawa nie znajduje się w katalogu spraw objętych art. 239 pkt 1 p.p.s.a., w których to sprawach, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu korzysta ze zwolnienia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Jednocześnie skarżąca nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 2-4 p.p.s.a. Z powyższego wynika, że słusznym było wydanie zarządzenia o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Wysokość tego wpisu znajduje swoje umocowanie w przywołanym w treści zaskarżonego zarządzenia przepisie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia w sprawie zasad pobierania wpis, zgodnie z którym wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych 100 złotych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI