II OZ 1282/05

Naczelny Sąd Administracyjny2005-12-19
NSAAdministracyjneNiskansa
postępowanie administracyjnenadzór budowlanywpis sądowykoszty sądowezażalenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wpis sądowy, podkreślając, że skarżący jest zobowiązany do jego uiszczenia.

NSA rozpoznał zażalenie J. P. na zarządzenie WSA we Wrocławiu dotyczące wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Skarżący domagał się obciążenia kosztami innych podmiotów, w tym zarządcy budynku. Sąd uznał, że zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, osoba wnosząca pismo podlegające opłacie jest zobowiązana do jej uiszczenia. W związku z tym, J. P. jako skarżący, był zobowiązany do zapłaty wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2005 r. (sygn. akt II SA/Wr 593/05), dotyczące wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w swoim zażaleniu domagał się, aby kosztami sądowymi obciążyć inne podmioty, w szczególności zarządcę budynku. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasługujące na uwzględnienie. Sąd powołał się na art. 214 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym do uiszczenia kosztów sądowych zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wskazał, że takimi pismami są przede wszystkim skarga, skarga kasacyjna czy zażalenie. Ponieważ w niniejszej sprawie skargę wniósł J. P., to on był zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. Podkreślono również, że sprawa nie była ustawowo zwolniona z opłaty, a wpis stały w wysokości 100 zł został prawidłowo określony w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o oddaleniu zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Osoba, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, jest zobowiązana do uiszczenia kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący wnoszący pismo podlegające opłacie jest zobowiązany do jej uiszczenia, chyba że sprawa jest ustawowo zwolniona z opłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 214 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do uiszczenia kosztów sądowych (opłat sądowych, zwrotu wydatków) zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 231

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 212 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis stały jest rodzajem opłaty sądowej.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 1

Wpis stały wynosi 100 zł.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Odrzucone argumenty

Obowiązek uiszczenia wpisu sądowego powinien obciążać inne podmioty, w szczególności zarządcę budynku.

Godne uwagi sformułowania

do uiszczenia kosztów sądowych (...) zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.

Skład orzekający

Roman Hauser

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że skarżący jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wpisu sądowego od skargi, nie obejmuje innych sytuacji związanych z kosztami postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 1282/05 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2005-12-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Roman Hauser /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Hauser po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2005 r., II SA/Wr 593/05 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. P. na postanowienie Dolnośląskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu w przedmiocie uchylenia postanowienia o nakazie przedłożenia oceny technicznej obiektu budowlanego postanawia oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 listopada 2005 r. (sygnatura akt II SA/Wr 593/05) wezwał J. P. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej przez niego skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący zażądał, aby kosztami sądowymi obciążyć inne podmioty, a w szczególności zarządcę budynku – Zakład Budżetowy Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Dusznikach Zdroju.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) do uiszczenia kosztów sądowych (tj. opłat sądowych takich jak wpis i opłata kancelaryjna oraz zwrot wydatków) zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Takimi pismami są przede wszystkim skarga, skarga kasacyjna, zażalenie lub skarga o wznowienie postępowania, powodujące wszczęcie postępowania w danej instancji, od których pobiera się wpis (art. 230, 231 p.p.s.a.).
W związku z tym, iż w niniejszej sprawie skargę na postanowienie Dolnośląskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu wniósł J. P. to on jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. Dodatkowo należy podkreślić, iż skarżący wniósł skargę w sprawie, która ustawowo nie jest zwolniona z opłaty, a więc wpis stały - będący w myśl art. 212 § 2 rodzajem opłaty sądowej - wynosi 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 221 poz. 2193) i prawidłowo został określony w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału.
Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI