II OZ 1193/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odmowie przyznania pełnomocnika z urzędu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie WSA o odmowie przyznania pełnomocnika z urzędu. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do nadesłania poświadczonego odpisu. Skarżący nie uzupełnił braków w terminie, co skutkowało odrzuceniem zażalenia przez WSA. Następnie skarżący złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu, twierdząc, że braki zostały usunięte. NSA uznał, że skarżący nie przedstawił dowodów na uzupełnienie braków i oddalił zażalenie.
Sprawa dotyczy zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 września 2005 r., które odrzuciło zażalenie skarżącego na wcześniejsze postanowienie WSA z dnia 4 lipca 2005 r. Postanowieniem z 4 lipca 2005 r. Sąd zwolnił skarżącego od kosztów sądowych, ale odmówił przyznania mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie. Pismem z 12 sierpnia 2005 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, poprzez nadesłanie odpisu zażalenia poświadczonego własnoręcznie za zgodność z oryginałem. Skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 19 września 2005 r. odrzucił zażalenie na podstawie art. 194 § 3 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Następnie J. C. złożył kolejne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu, podnosząc, że braki formalne zostały usunięte korespondencją wysłaną 12 sierpnia 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując to zażalenie, stwierdził, że zgodnie z art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy. Ponadto, zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 tej ustawy, sąd odrzuca zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie. NSA uznał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo zastosował te przepisy, ponieważ w aktach sprawy brak było dowodu na to, że skarżący wykonał wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych. Twierdzenia skarżącego o uzupełnieniu braków nie zostały poparte żadnymi dowodami. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie uzupełnił skutecznie braków formalnych, ponieważ nie przedstawił dowodów na wykonanie wezwania sądu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie poświadczonego odpisu. Skarżący nie przedstawił żadnych dowodów na wykonanie tego wezwania, w związku z czym jego twierdzenia o uzupełnieniu braków nie mogły zostać uwzględnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia zażalenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.
p.p.s.a. art. 194 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy odrzucenia zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy odrzucenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na uzupełnienie braków formalnych przez skarżącego. Prawidłowe zastosowanie przez WSA przepisów o odrzuceniu pisma z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Odrzucone argumenty
Twierdzenie skarżącego o uzupełnieniu braków formalnych korespondencją z 12 sierpnia 2005 r., które nie zostało poparte dowodami.
Godne uwagi sformułowania
brak jest jakiegokolwiek dowodu na to, iż skarżący wykonał wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych zażalenia twierdzenia skarżącego jakoby wykonał wezwanie Sądu do nadesłania odpisu zażalenia jako nie poparte żadnymi środkami dowodowymi nie może być wzięte pod uwagę
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania pism procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów na uzupełnienie braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 1193/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-12-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Nadzór budowlany Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 września 2005 r., sygn. akt II SA/Ka 549/03 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 4 lipca 2005 r. w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 28 stycznia 2003 r., Nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia oddalić zażalenie Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 4 lipca 2005 r. Sąd zwolnił skarżącego od kosztów sądowych i odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Skarżący w terminie złożył zażalenie na wyżej wskazane postanowienie. Pismem doręczonym w dniu 12 sierpnia 2005 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez nadesłanie odpisu zażalenia poświadczonego własnoręcznie za zgodność z oryginałem. W wyznaczonym terminie, który upłynął 19 sierpnia 2005 r. brak zażalenia nie został uzupełniony. W takiej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 19 września 2005 r. odrzucił zażalenie na podstawie art. 194 § 3 w zw. z art. 197 § 2 i w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pismem z dnia 5 października 2005 r. J. C. złożył na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zażalenie, w którym podniósł, iż usunął braki formalne zażalenia korespondencją wysłaną w dniu 12 sierpnia 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie natomiast z art. 178 z związku z art. 197 § 2 w/w ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie. Należy stwierdzić, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny powyższe przepisy zastosował w niniejszej sprawie prawidłowo. W aktach sprawy, brak jest jakiegokolwiek dowodu na to, iż skarżący wykonał wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych zażalenia. Z powyższego względu twierdzenia skarżącego jakoby wykonał wezwanie Sądu do nadesłania odpisu zażalenia jako nie poparte żadnymi środkami dowodowymi nie może być wzięte pod uwagę. W takiej sytuacji należało uznać, iż skarżący nie uzupełnił braków zażalenia wniesionego na postanowienie z dnia 4 lipca 2005 r. – zatem postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 września 2005 r. o odrzuceniu zażalenia J. C. zostało wydane prawidłowo. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 z związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI