II OZ 118/12

Naczelny Sąd Administracyjny2012-03-14
NSAAdministracyjneNiskansa
wpis sądowykoszty sądowezażalenieinwestycja pożytku publicznegoprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiNSAWSA

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie warunków lokalizacji inwestycji pożytku publicznego.

Skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie wzywające ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję o warunkach lokalizacji inwestycji pożytku publicznego. W uzasadnieniu zażalenia wskazała na niskie dochody z tytułu opieki pielęgnacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wpis został ustalony prawidłowo zgodnie z przepisami, a skarżąca została pouczona o możliwości ubiegania się o prawo pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie H. K. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Gdańsku, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji pożytku publicznego. Skarżąca wniosła o zmianę zarządzenia, powołując się na niskie dochody z tytułu opieki pielęgnacyjnej nad bratem. Sąd uznał, że wpis został ustalony prawidłowo, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wynosi 500 zł dla spraw skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zagospodarowania przestrzennego. NSA podkreślił, że przedmiotem oceny w postępowaniu zażaleniowym była wyłącznie prawidłowość wydania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Wskazano również, że skarżąca została pouczona o możliwości ubiegania się o prawo pomocy, zgodnie z art. 243 § 1 p.p.s.a., które może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym na wniosek złożony na urzędowym formularzu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wpis został ustalony prawidłowo.

Uzasadnienie

Wpis w wysokości 500 zł został ustalony zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., który dotyczy spraw skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zagospodarowania przestrzennego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 214 § par. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § par. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § par. 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 233

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 243 § par. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 252 § par. 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § par. 2 ust. 3 pkt 2

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § par. 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wpis sądowy został prawidłowo ustalony zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Skarżąca została pouczona o możliwości ubiegania się o prawo pomocy.

Odrzucone argumenty

Zażalenie skarżącej oparte na niskich dochodach z tytułu opieki pielęgnacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

Przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego pozostaje wyłącznie kwestia prawidłowości wydania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Istnieje możliwość przyznania stronie prawa pomocy o czym skarżąca została pouczona w wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Skład orzekający

Wojciech Mazur

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wpisu sądowego w sprawach dotyczących warunków lokalizacji inwestycji pożytku publicznego oraz procedury ubiegania się o prawo pomocy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 118/12 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2012-03-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-02-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Wojciech Mazur /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
II SA/Gd 877/11 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2012-05-23
II OZ 877/11 - Postanowienie NSA z 2011-10-05
II SA/Kr 624/11 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2011-11-29
II OZ 806/12 - Wyrok NSA z 2012-09-25
II OZ 1089/12 - Postanowienie NSA z 2012-12-11
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184 w zw. z art. 197 par. 2, art. 198, art. 214 par. 1, art. 220 par. 1, art. 230 par. 1 i 2, art. 233, art. 243 par. 1, art. 252 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
par. 2 ust. 3 pkt 2
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. K. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Gd 877/11 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie skargi H. K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 03 października 2011 r. nr 2476/11 w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji pożytku publicznego postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2011 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącą H. K. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, stosownie do § 2 ust 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Od powyższego zarządzenia zażalenie złożyła H. K. K. W uzasadnieniu wniosła o zmianę tego zarządzenia, wskazując, iż od czerwca br. otrzymuje z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kościerzynie kwotę 520 złotych z tytułu pełnienia opieki pielęgnacyjnej dla brata Mirosława będącego osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Jednocześnie w art. 233 p.p.s.a. zawarto delegację ustawową dla Rady Ministrów do określenia, w drodze rozporządzenia, wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu. W wykonaniu tej delegacji Rada Ministrów wydała rozporządzenie z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji pożytku publicznego, a więc wpis wynosi 500 zł.
Wobec powyższego skarżąca zasadnie została wezwana do uiszczenia należnego wpisu, którego wysokość ustalona została zgodnie z obowiązującymi przepisami.
W tym miejscu należy wskazać, iż w niniejszym postępowaniu zażaleniowym przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego pozostaje wyłącznie kwestia prawidłowości wydania zarządzenia z dnia 23 listopada 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Odnośnie wniosku skarżącej o zmianę zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego wskazać należy, iż istnieje możliwość przyznania stronie prawa pomocy o czym skarżąca została pouczona w wezwaniu do uiszczenia wpisu.
W myśl art. 243 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Wniosek składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru - art. 252 § 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI