II OZ 1177/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosków dowodowych, uznając niedopuszczalność środka zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o oddaleniu wniosków dowodowych, wskazując, że na takie postanowienia nie przysługuje środek zaskarżenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na to postanowienie odrzucające i uznał je za niedopuszczalne, oddalając je.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez C. J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2008 r., które odrzuciło wcześniejsze zażalenie skarżącego na postanowienie WSA z dnia 30 kwietnia 2008 r. o oddaleniu wniosków dowodowych. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że zażalenie na postanowienie oddalające wnioski dowodowe jest niedopuszczalne, ponieważ nie jest wymienione w katalogu postanowień, na które przysługuje zażalenie do NSA. W związku z tym, WSA zasadnie odrzucił zażalenie skarżącego, a NSA oddalił wniesione na to postanowienie zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie oddalające wnioski dowodowe jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 194 § 1 wymienia enumeratywnie przypadki, w których przysługuje zażalenie do NSA. Postanowienia oddalające wnioski dowodowe nie znajdują się w tym katalogu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa katalog postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego, na które przysługuje zażalenie do NSA. Brak postanowienia o oddaleniu wniosków dowodowych w tym katalogu oznacza niedopuszczalność takiego zażalenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie oddalające wnioski dowodowe jest niedopuszczalne na gruncie art. 194 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosków dowodowych nie przysługuje środek zaskarżenia W cytowanym przepisie nie zostały wymienione postanowienia oddalające wnioski dowodowe. W konsekwencji zażalenia na tego rodzaju postanowienia są niedopuszczalne.
Skład orzekający
Alicja Plucińska-Filipowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na postanowienia o oddaleniu wniosków dowodowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień o oddaleniu wniosków dowodowych i nie obejmuje innych rodzajów postanowień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności środka zaskarżenia, które nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 1177/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2010-01-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-12-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Alicja Plucińska-Filipowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6269 Inne o symbolu podstawowym 626 Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane III SA/Wr 318/08 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2011-09-30 II OZ 768/11 - Postanowienie NSA z 2011-09-14 Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 194 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 318/08 odrzucające zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosków dowodowych w sprawie ze skargi C. J. S. na zarządzenie Wójta Gminy B. w przedmiocie powołania M. B. na funkcję organu Samodzielnego Publicznego Zakładu Ambulatoryjnej Opieki Zdrowotnej w B. postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2008 roku, sygn. akt III SA/Wr 318/08, wydanym na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie uwzględnił wniosków dowodowych C. J. S.. Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie albowiem na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosków dowodowych nie przysługuje środek zaskarżenia. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł C. J. S. podnosząc szereg zarzutów nie dotyczących wprost zaskarżonego postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1. przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 2. wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3. zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; 4. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5. sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 6. oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7. odrzucenie skargi kasacyjnej; 8. odrzucenie zażalenia; 9. zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10. ukaranie grzywną. W cytowanym przepisie nie zostały wymienione postanowienia oddalające wnioski dowodowe. W konsekwencji zażalenia na tego rodzaju postanowienia są niedopuszczalne. Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie złożone na postanowienie oddalające wnioski dowodowe. W tej sytuacji uznać należy, iż zażalenie wniesione na postanowienie Sądu I instancji z dnia 8 grudnia 2008 roku nie zasługiwało na uwzględnienie. Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI