II OZ 1162/08

Naczelny Sąd Administracyjny2008-11-06
NSAAdministracyjneNiskansa
opłata kancelaryjnauzasadnienie wyrokuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizażaleniesąd administracyjnykoszty sądowe

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, wskazując na brak podstaw do zwolnienia z opłaty.

NSA rozpatrzył zażalenie A. J. na zarządzenie WSA w Gdańsku o opłacie kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Skarżący argumentował swoją trudną sytuacją materialną. Sąd uznał, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia o opłatach kancelaryjnych nakładają obowiązek uiszczenia opłaty w takiej sytuacji. Wskazano, że kwestie materialne mogą być podstawą do wniosku o przyznanie prawa pomocy, a nie do kwestionowania samego zarządzenia o opłacie.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał zażalenie wniesione przez A. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 stycznia 2008 r. Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Gdańsku z dnia 19 grudnia 2007 r. (sygn. akt II SA/Gd 293/07), którym oddalono skargę A. J. i M. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. A. J. złożył zażalenie, podnosząc swoją trudną sytuację materialną, bezrobocie i obciążenie majątku kredytem. NSA uznał jednak, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd powołał się na art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że uzasadnienie wyroku oddalonego na skutek skargi sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni. Zgodnie z art. 234 § 2 tej ustawy, opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem pobierana jest przy zgłoszeniu wniosku. Ponadto, § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. określa wysokość tej opłaty na 100 zł. NSA podkreślił, że podniesione przez skarżącego okoliczności materialne nie mogą prowadzić do zakwestionowania zarządzenia o opłacie, a jedynie mogą stanowić podstawę do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. W konsekwencji, NSA postanowił oddalić zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, okoliczności materialne strony nie mogą prowadzić do zakwestionowania zarządzenia o opłacie kancelaryjnej, lecz mogą być podstawą do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia o opłatach kancelaryjnych nakładają obowiązek uiszczenia opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Kwestie finansowe strony nie wpływają na zasadność samego zarządzenia o opłacie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 141 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

p.p.s.a. art. 234 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.

Rozporządzenie rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych § § 2

Odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega opłacie kancelaryjnej w wysokości 100 zł.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia o opłatach kancelaryjnych nakładają obowiązek uiszczenia opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Okoliczności materialne strony nie mogą prowadzić do zakwestionowania zarządzenia o opłacie, lecz mogą być podstawą do wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Odrzucone argumenty

Trudna sytuacja materialna, bezrobocie i obciążenie majątku kredytem jako podstawa do zwolnienia z opłaty kancelaryjnej.

Godne uwagi sformułowania

okoliczności podniesione w zażaleniu (...) nie mogą prowadzić do zakwestionowania zaskarżonego zarządzenia, lecz jedynie mogą być podstawą do złożenia ewentualnego wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Skład orzekający

Zygmunt Niewiadomski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku, nawet w przypadku trudnej sytuacji materialnej strony, która może być podstawą do wniosku o prawo pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i rozporządzenia o opłatach kancelaryjnych obowiązujących w dacie orzekania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 1162/08 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2008-11-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-10-21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Zygmunt Niewiadomski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
II SA/Gd 293/07 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2007-12-19
II OZ 630/09 - Postanowienie NSA z 2009-07-22
II OZ 1163/08 - Postanowienie NSA z 2008-11-06
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 141 par. 2, art. 234 par. 2 ; par. 2 Rozporządzenia rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych  w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz 2192).
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. J. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 stycznia 2008r. sygn. akt II SA/Gd 293/07 o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł w sprawie ze skargi A. J. oraz M. J. na decyzję [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] znak: [..] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zakończenia budowy obiektu budowlanego postanawia: - oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2007r. sygn. akt II SA/Gd 293/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. J. oraz M. J. na decyzję [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..], znak: [..]. Pismem z dnia 20 grudnia 2007r. skarżący A. J. zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku oraz jego doręczenie.
Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2008r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie 100 zł.
Pismem z dnia 4 lutego 2008r. A. J. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, podnosząc m.in., że jest bezrobotny, schorowany, a jego majątek obciąża kredyt.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jednocześnie art. 234 § 2 powołanej ustawy stanowi, że opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.
Stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192), odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega opłacie kancelaryjnej w wysokości 100 zł.
W odniesieniu do okoliczności podniesionych w zażaleniu wskazać należy, iż nie mogą one prowadzić do zakwestionowania zaskarżonego zarządzenia, lecz jedynie mogą być podstawą do złożenia ewentualnego wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI