II OZ 1131/08

Naczelny Sąd Administracyjny2008-10-31
NSAbudowlaneŚredniansa
wpis sądowykoszty sądoweprawo pomocyrozbiórkanadzór budowlanypostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając jego prawidłowe ustalenie, mimo późniejszego zwolnienia od kosztów.

NSA rozpatrywał zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Rzeszowie wzywające skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki. Sąd uznał, że wysokość wpisu została ustalona prawidłowo na podstawie przepisów prawa. Mimo to, NSA zwrócił uwagę, że późniejsze postanowienie WSA o przyznaniu prawa pomocy zwolniło skarżącą od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie K. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 200/08. Zarządzenie to wzywało skarżących K. L. i B. L. do solidarniejszego uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżąca wniosła zażalenie, uzasadniając je niskimi dochodami. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niepodlegające uwzględnieniu. Sąd podkreślił, że zasada ponoszenia kosztów sądowych obciąża wnoszącego pismo, a wpis został ustalony zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi 500 zł dla spraw z zakresu budownictwa. NSA zaznaczył jednak, że postanowienie WSA z dnia 11 września 2008 r. przyznające K. L. prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, ma skutek zwalniający ją z obowiązku ponoszenia tych kosztów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wysokość wpisu została prawidłowo ustalona na podstawie obowiązujących przepisów.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że wpis stały w sprawach skarg z zakresu budownictwa, nieobjętych wpisem stosunkowym, wynosi 500 zł zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (8)

Główne

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu sądowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 1

wpis stały w sprawach skarg z zakresu budownictwa, nieobjętych wpisem stosunkowym, wynosi 500 zł

Pomocnicze

Ppsa art. 220 § 1 i 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 214 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 197 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 198

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 214 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 220 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe ustalenie wysokości wpisu sądowego na podstawie przepisów prawa. Zażalenie nie podlega uwzględnieniu, gdyż podstawa ustalenia wysokości wpisu jest zgodna z prawem.

Odrzucone argumenty

Niskie dochody skarżącej uniemożliwiające opłacenie skargi (argumentacja skarżącej w zażaleniu).

Godne uwagi sformułowania

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego podstawa ustalenia wysokości wpisu od skargi wskazana przez Sąd I instancji jest zgodna z prawem. Wpis stały w sprawach skarg z zakresu budownictwa, nieobjętych wpisem stosunkowym, wynosi 500 zł. Wydane w niniejszej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 września 2008 r. przyznające K. L. prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, ma ten skutek, że skarżąca nie ma obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi.

Skład orzekający

Andrzej Gliniecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wpisu sądowego w sprawach budowlanych oraz skutki przyznania prawa pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i stanu prawnego z 2008 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym i prawem pomocy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 1131/08 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2008-10-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-10-13
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Gliniecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
II SA/Rz 200/08 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2009-06-17
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184, art. 197 par. 2, art. 198 . Par. 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu sądowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz 21930.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 lipca 2008r. r., sygn. akt II SA/Rz 200/08 o wezwaniu do uiszczenia solidarnie z B. L. wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. L. i B. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zarządzeniem z dnia 16 lipca 2008r. wezwał K. L. i B. L. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła K. L. z wnioskiem o jego uchylenie. Swoje stanowisko uzasadniła niskimi dochodami w kwocie [...] zł, które nie pozwalają jej na opłacenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 11 września 2008r. przyznał K. L. prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie nie zostało zaskarżone.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie podlega uwzględnieniu.
Stosownie do art. 214 Ppsa zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wpis w niniejszej sprawie został ustalony, przez Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego podstawa ustalenia wysokości wpisu od skargi wskazana przez Sąd I instancji jest zgodna z prawem. Stosownie bowiem do § 2 ust. 3 pkt 1 powyższego rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg z zakresu budownictwa, nieobjętych wpisem stosunkowym, wynosi 500 zł. Zatem wysokość wpisu została ustalona na właściwej podstawie prawnej.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Ppsa orzekł jak w sentencji.
Wskazać jednak należy, że wydane w niniejszej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 września 2008 r. przyznające K. L. prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, ma ten skutek, że skarżąca nie ma obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI