II OZ 1085/05

II OZ 1085/05 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2005-11-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Barbara Gorczycka -Muszyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Nadzór budowlany
Sygn. powiązane
II SA/Rz 486/04 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2004-11-29
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA B. Gorczycka-Muszyńska (spr.), Sędziowie NSA, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lipca 2005 r., sygn. akt II SA/Rz 486/04 o odmowie przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 28 kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania p o s t a n a w i a oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przyznania M. P. prawa pomocy w zakresie całkowitym, wskazując w uzasadnieniu postanowienia, że skarżąca nie ma możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 24 listopada 2004 r., którym odrzucono jej skargę na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 28 kwietnia 2004 r. o odmowie zameldowania na pobyt stały w Krośnie przy ul. [...]. Sąd w uzasadnieniu wskazał, że przedstawiona we wniosku sytuacja nie uzasadnia przyznania skarżącej prawa pomocy, a skarga została odrzucona, minął już termin do wniesienia skargi kasacyjnej, a wnioski skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2004 r. oraz o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 28 kwietnia 2004 r. zostały odrzucone. W tym stanie rzeczy przyznanie skarżącej prawa pomocy nie było celowe, skoro skarżąca nie może już w tym postępowaniu dochodzić swych praw.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła pismem z dnia 22 sierpnia 2005 r. zażalenie. W zażaleniu tym skarżąca podniosła, że jest osobą bezdomną samotną i schorowaną, która ze względu na wiek i dolegliwości nie może samodzielnie skutecznie dochodzić swoich praw. Dodatkowo skarżąca podała, że utrzymuje się z niskiej renty (436,70 zł.) i powinna być zwolniona z kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 29 listopada 2004 r. Sąd odrzucił skargę M. P. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 28 kwietnia 2004 r., którą odmówiono zameldowania M. P. na pobyt stały przy ul. [...] w Krośnie.
Sygn. akt II OZ 1085/05
Od powyższego postanowienia nie wpłynęła w terminie skarga kasacyjna. Złożone przez skarżącą wnioski - o przywrócenie terminu do wniesienia skargi oraz o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zostały przez Sąd odrzucone. Tym samym skarżąca nie ma możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 29 listopada 2004 r. W tym stanie rzeczy przyznanie prawa pomocy byłoby pozbawione podstaw. Skarżąca nie jest zobowiązana do poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania w tej sprawie, a brak możliwości wniesienia skargi kasacyjnej wyklucza konieczność ustanowienia adwokata w sprawie.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.