IV SA/Gl 338/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.
Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie WSA pozostawiające bez rozpoznania jego wniosek o wyłączenie sędziów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (dodatkowy odpis) oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia. Skarżący nie wykonał tych poleceń w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów P.p.s.a., sąd postanowił odrzucić zażalenie.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez M.C. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 marca 2011r., które pozostawiło bez rozpoznania wniosek skarżącego o wyłączenie sędziów. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym do złożenia dodatkowego odpisu dla organu oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu. Mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych ani fiskalnych. Wobec tego, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. (brak odpisu) oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. (nieuiszczenie wpisu), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił odrzucić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (dodatkowy odpis zażalenia) i fiskalnych (uiszczenie wpisu). Skarżący nie wykonał tych obowiązków w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami P.p.s.a. stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia pisma w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg dołączenia odpisów pisma strony dla doręczenia pozostałym stronom.
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia pisma w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ogólna zasada dotycząca obowiązku dołączania odpisów pism.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 7
Określenie wysokości wpisu od zażalenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braków formalnych i fiskalnych zażalenia nie zostały uzupełnione nieuzupełnienie braku formalnego zażalenia w wyznaczonym terminie [...] stanowi podstawę do jego odrzucenia nie uiścił należnego wpisu od zażalenia zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Teresa Kurcyusz-Furmanik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i fiskalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 338/10 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2011-07-28 Data wpływu 2010-05-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane I OZ 491/12 - Postanowienie NSA z 2012-07-24 I OZ 135/11 - Postanowienie NSA z 2011-03-04 I OZ 1042/11 - Postanowienie NSA z 2011-12-16 Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 178, art. 197 par. 2, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na decyzję Prokuratora Okręgowego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie informacji publicznej w kwestii zażalenia skarżącego z dnia [...] na zarządzenie z dnia 28 marca 2011r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 28 marca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek M.C. z dnia [...] o wyłączenie sędziów tut. Sądu. Na powyższe orzeczenie skarżący pismem z dnia [...] wniósł w terminie zażalenie. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2011r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.) poprzez złożenie dodatkowego odpisu zażalenia oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł – ustalonej zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), na wskazany rachunek lub w kasie Sądu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka zawierająca wezwania do wykonania powyższych obowiązków została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu [...] co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 118). W zakreślonym terminie braki formalne i fiskalne zażalenia nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem skarżący, oprócz egzemplarza zażalenia przeznaczonego dla Sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpis zażalenia dla organu. M.C. został wezwany do nadesłania dodatkowego odpisu zażalenia celem doręczenia organowi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu [...] z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, brak ten nie został uzupełniony. Nieuzupełnienie braku formalnego zażalenia w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu [...], zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. stanowi podstawę do jego odrzucenia. Ponadto w zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia. Natomiast po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI