II OZ 1064/09

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. K. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 25 września 2009 r. o ściągnięciu nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł. Opłata ta dotyczyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 lipca 2009 r. (sygn. akt II SA/Rz 8/09), którym oddalono skargę M. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Po złożeniu wniosku o uzasadnienie, skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej, a wobec jej nieuiszczenia, wydano zarządzenie o ściągnięciu należności w trybie egzekucji sądowej. Skarżący w zażaleniu podniósł, że zarządzenie jest dla niego niezrozumiałe i krzywdzące, gdyż był przekonany, że nie będzie musiał ponosić tych kosztów. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 234 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych, stwierdził, że opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek wniosku zgłoszonego w terminie siedmiodniowym, jest obligatoryjna i wynosi 100 zł. Sąd podkreślił, że przepis art. 234 § 2 p.p.s.a. nakłada na przewodniczącego obowiązek zarządzenia ściągnięcia nieuiszczonej opłaty. Odnosząc się do argumentów skarżącego, sąd wskazał, że M. K. był prawidłowo pouczony o terminie i opłacie związanej z wnioskiem o uzasadnienie wyroku, co wykluczało skuteczne podnoszenie przez niego braku wiedzy w tym zakresie. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający