II OZ 1035/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, potwierdzając obowiązek osobnego uiszczenia opłaty od zażalenia.
Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wzywające go do uiszczenia 100 zł wpisu od zażalenia. Skarżący argumentował, że wpis został już uiszczony przy składaniu skargi. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując, że zgodnie z przepisami, każde pismo podlegające opłacie, w tym zażalenie, wymaga osobnego uiszczenia wpisu.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez S. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 czerwca 2006r. (sygn. akt II SA/Kr 846/05), którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2006r. w kwocie 100 zł. Skarżący podniósł, że wpis sądowy został już uiszczony przy składaniu skargi w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie. Sąd wskazał, że zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Tym samym, Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo określił wysokość wpisu. Ponadto, sąd podkreślił, że zgodnie z art. 214 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Zasada ta oznacza, że każde pismo z osobna podlega opłacie, co obejmuje zarówno skargę, jak i zażalenie na postanowienie wydane w toku postępowania. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis od zażalenia jest opłatą odrębną od wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu oraz na art. 214 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym każde pismo podlegające opłacie podlega opłacie z osobna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 214 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo wnoszone do sądu, podlegające opłacie, podlega opłacie z osobna.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 7
Wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wpis sądowy został już uiszczony przy składaniu skargi w niniejszej sprawie.
Godne uwagi sformułowania
każde pismo z osobna podlega opłacie
Skład orzekający
Zygmunt Niewiadomski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrębnego uiszczania wpisu od zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące opłat sądowych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 1035/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-10-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zygmunt Niewiadomski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. D. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie z dnia 19 czerwca 2006r. sygn. akt II SA/Kr 846/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Wojewody Kieleckiego z dnia 21 sierpnia 1996r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia: - oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2006r., sygn. akt II SA/Kr 846/05 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego S. D. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2006r. w wysokości 100 zł. Pismem z dnia 3 lipca 2006r. S. D. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, podnosząc, iż wpis sądowy został już uiszczony przy składaniu skargi w niniejszej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Stwierdzić zatem należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie prawidłowo określił wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 20 kwietnia 2006r. W odniesieniu do zarzutów zażalenia, należy zauważyć, iż zgodnie z art. 214 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl tej zasady każde pismo z osobna podlega opłacie – zarówno skarga, od której skarżący uiścił wpis, jak i zażalenie na wydane w toku postępowania postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI