II OZ 1012/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Gdańsku odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu uchybienia terminu.
Skarżący T. G. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które odmówiło sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę. Powodem odmowy było złożenie wniosku o uzasadnienie po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od ogłoszenia wyroku, bez wniosku o przywrócenie terminu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że WSA prawidłowo zastosował przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i oddalił zażalenie.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez T. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2006 r. (sygn. akt II SA/Gd 827/03). WSA odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 1 grudnia 2005 r., który oddalił skargę T. G. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Powodem odmowy było złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia w dniu 19 stycznia 2006 r., czyli po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od ogłoszenia wyroku w dniu 1 grudnia 2005 r. Skarżący nie złożył jednocześnie wniosku o przywrócenie terminu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że zgodnie z art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę powinien być złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Sąd podkreślił, że skarżący, choć działał bez profesjonalnego pełnomocnika, nie był pozbawiony wolności, a jedynie nieobecny z powodu złego stanu zdrowia. Ponieważ termin został przekroczony, a wniosek o przywrócenie terminu nie został złożony, WSA prawidłowo odmówił sporządzenia uzasadnienia. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, nie może zostać uwzględniony, jeśli nie został złożony wniosek o przywrócenie terminu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę wynosi siedem dni od ogłoszenia wyroku lub doręczenia sentencji. Przekroczenie tego terminu, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje niemożnością uwzględnienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
ppsa art. 141 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnia strony do wnoszenia o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
ppsa art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
ppsa art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
ppsa art. 139 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy doręczenia odpisu sentencji z pouczeniem stronie nieobecnej przy ogłoszeniu z powodu pozbawienia wolności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po upływie ustawowego terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Godne uwagi sformułowania
skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę po upływie ustawowego terminu do skutecznego wniesienia o sporządzenie uzasadnienia i jednocześnie nie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia powyższego wniosku.
Skład orzekający
Jerzy Stelmasiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności dotyczących wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy stosowania terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 1012/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-10-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Stelmasiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II SA/Gd 827/03 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2005-12-01 Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 827/03 w przedmiocie oddalenia wniosku T. G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Gd 827/03 w sprawie ze skargi T. G. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 21 maja 2003 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do ponownego rozpatrzenia sprawy postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 827/03 odmówił uwzględniania wniosku skarżącego T.a G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 grudnia 2005 r. oddalającego jego skargę. Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie Sąd wskazał na to, że skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę po upływie ustawowego terminu do skutecznego wniesienia o sporządzenie uzasadnienia i jednocześnie nie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia powyższego wniosku. Na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2006 r. skarżący złożył zażalenie wnosząc o jego uchylenie. Uzasadniając zażalenie skarżący wyjaśnił przyczyny uchybienia terminu w sprawie zakończonej zaskarżonym postanowieniem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z 25 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 827/03. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przepis art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej "ppsa", uprawnia strony w sprawach, w których oddalono skargę do wnoszenia o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Oznacza to, że w sprawach, w których skarga została oddalona Sąd sporządza uzasadnienie wyroku na wniosek stron zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia jego sentencji. Sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 139 § 2 ppsa). W sprawie niniejszej skarżący działał wprawdzie bez adwokata lub radcy prawnego, jednak przy ogłoszeniu wyroku był nieobecny z powodu złego stanu zdrowia a nie ze względu na pozbawienie wolności. Skarżącego obowiązywał siedmiodniowy termin do wystąpienia o sporządzenie uzasadnienia wyroku, w którym sąd oddalił skargę, liczony od dnia ogłoszenia wyroku. Wyrok w sprawie II SA/Gd 827/03 ogłoszono w dniu 1 grudnia 2005 r. zaś skarżący wniósł o sporządzenie jego uzasadnienia w dniu 19 stycznia 2006 r., czyli po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia ogłoszenia wyroku. Jednocześnie skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Skoro, więc skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia ogłoszenia wyroku i jednocześnie nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, Sąd nie mógł uwzględnić wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Dlatego też zaskarżone postanowienie wydane zostało bez naruszenia prawa zaś zażalenie nie znajduje usprawiedliwionych podstaw. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa orzekł, jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI