II OW 8/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA wyznaczył WSA w Opolu do rozpoznania sprawy dotyczącej pozwolenia na budowę po wyłączeniu sędziów WSA w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyłączył sędziów WSA w Gliwicach od rozpoznawania sprawy dotyczącej pozwolenia na budowę. W związku z niemożnością rozpoznania sprawy przez WSA w Gliwicach, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do jej rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania skargi W. O. na postanowienie Wojewody Ś. z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, postanowieniem z dnia 9 stycznia 2017 r., wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od rozpoznawania tej sprawy. Wobec niemożności rozpoznania sprawy przez WSA w Gliwicach, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 14a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
NSA powinien wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny, gdy dany wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności.
Uzasadnienie
Sąd niższej instancji (WSA w Opolu) wyłączył sędziów WSA w Gliwicach od rozpoznania sprawy. W związku z tym, WSA w Gliwicach nie mógł rozpoznać sprawy. Na mocy art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, NSA wyznaczył inny WSA (w Opolu) do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 14a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
NSA wyznaczy inny WSA, gdy WSA nie może rozpoznać sprawy z powodu przeszkody.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od rozpoznawania sprawy sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny
Skład orzekający
Jacek Chlebny
przewodniczący
Marek Stojanowski
członek
Zofia Flasińska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie wyznaczenia sądu właściwego w przypadku wyłączenia sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyłączenia sędziego i zastosowania art. 14a p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyznaczenia sądu właściwego, co jest mało interesujące dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OW 8/17 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2017-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-01-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jacek Chlebny /przewodniczący/ Marek Stojanowski Zofia Flasińska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Wyłączenie sędziego Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Wskazano sąd właściwy do rozpoznania sprawy Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 14a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Jacek Chlebny, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (spr.), Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wyznaczenia sądu do rozpoznania skargi W. O., sygn. akt II SA/Gl 893/16 na postanowienie Wojewody Ś. z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania sprawy. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2017 r., sygn. akt II SO/Op 46/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od rozpoznawania sprawy ze skargi W. O., sygn. akt II SA/Gl 893/16 na postanowienie Wojewody Ś. z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. Oznacza to, że sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Zgodnie z art. 14 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14 a p.p.s.a., wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI