II OW 45/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-22
NSAAdministracyjneNiskansa
spór o właściwośćorgan właściwydowody osobisteopłatyadministracja publicznaNSAPrezydent MiastaWojewoda

Naczelny Sąd Administracyjny wskazał Wojewodę Śląskiego jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosku Prezydenta Miasta Zawiercie o zwrot opłat za udostępnienie dokumentacji związanej z dowodami osobistymi.

Prezydent Miasta Zawiercie złożył wniosek do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Wojewodą Śląskim. Spór dotyczył wskazania organu właściwego do rozpatrzenia wniosku o zwrot opłat za udostępnienie dokumentacji związanej z dowodami osobistymi. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, postanowił wskazać Wojewodę Śląskiego jako organ właściwy do rozpoznania tej sprawy.

Sprawa dotyczyła sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Zawiercie a Wojewodą Śląskim, zainicjowanego wnioskiem Prezydenta Miasta Zawiercie. Przedmiotem sporu było ustalenie, który z organów jest właściwy do rozpatrzenia wniosku o zwrot opłat za udostępnienie dokumentacji związanej z dowodami osobistymi. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, wydał postanowienie, w którym wskazał Wojewodę Śląskiego jako organ właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy. Orzeczenie to rozstrzyga kwestię proceduralną dotyczącą właściwości organów administracji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wojewoda Śląski jest organem właściwym do rozpatrzenia wniosku.

Uzasadnienie

Sąd rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Wojewodę Śląskiego jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o zwrot opłat za udostępnienie dokumentacji związanej z dowodami osobistymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 22 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy rozstrzygania sporów o właściwość między organami.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wskazać Wojewodę Śląskiego jako organ właściwy w sprawie

Skład orzekający

Paweł Miładowski

przewodniczący

Robert Sawuła

sprawozdawca

Grzegorz Rząsa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości organu w sprawach dotyczących zwrotu opłat za udostępnienie dokumentacji związanej z dowodami osobistymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego sporu o właściwość między wskazanymi organami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie dotyczące sporu o właściwość, które ma znaczenie głównie proceduralne dla stron postępowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OW 45/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-10-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-05-22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Rząsa
Paweł Miładowski /przewodniczący/
Robert Sawuła /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6059 Inne o symbolu podstawowym 605
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
Sentencja
Dnia 22 października 2025 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta Zawiercie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Zawiercie a Wojewodą Śląskim w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia wniosku o zwrot opłat za udostępnienie dokumentacji związanej z dowodami osobistymi postanawia: wskazać Wojewodę Śląskiego jako organ właściwy w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI