II OW 25/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA wyznaczył WSA w Opolu do rozpoznania sprawy dotyczącej choroby zawodowej z powodu wyłączenia sędziów WSA we Wrocławiu.
Sprawa dotyczyła choroby zawodowej, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyłączył swoich sędziów od rozpoznania sprawy. Zgodnie z art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy. W tym przypadku wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi E. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu w przedmiocie choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, postanowieniem z dnia 19 marca 2010 r., wyłączył swoich sędziów od rozpoznania tej sprawy z powodu przeszkody uniemożliwiającej jej rozpoznanie. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 14a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania przedmiotowej sprawy. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Naczelny Sąd Administracyjny ma obowiązek wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, gdy sąd pierwszej instancji nie może jej rozpoznać z powodu przeszkody.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że w przypadku niemożności rozpoznania sprawy przez WSA, NSA wyznaczy inny WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 14a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis reguluje sytuację, w której wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, nakładając na Naczelny Sąd Administracyjny obowiązek wyznaczenia innego wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy
Skład orzekający
Włodzimierz Ryms
przewodniczący sprawozdawca
Jan Kacprzak
członek
Marek Stojanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu do rozpoznania sprawy w przypadku wyłączenia sędziów sądu pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyznaczenia sądu, co jest rutynowe w przypadku przeszkód procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OW 25/10 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2010-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-04-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Kacprzak Marek Stojanowski Włodzimierz Ryms /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6200 Choroby zawodowe Hasła tematyczne Wyłączenie sędziego Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Sanitarny Treść wyniku Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 14 a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi E. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania sprawy. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 19 marca 2010 r., sygn. akt II SO/Op 2/10 wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie choroby zawodowej. Na skutek tego sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI