II OW 16/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania sprawy dotyczącej warunków zabudowy, po wyłączeniu wszystkich sędziów WSA w Gliwicach.
Sprawa dotyczy wniosku o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o warunki zabudowy, po tym jak wszyscy sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zostali wyłączeni od jej rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do dalszego prowadzenia sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wskazanie sądu właściwego do rozpoznania sprawy dotyczącej warunków zabudowy. Sprawa ta wyłoniła się po tym, jak wszyscy sędziowie i asesorzy WSA w Gliwicach zostali wyłączeni od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1492/24. Wcześniej, NSA postanowieniem z 4 lutego 2025 r. (sygn. akt II OW 2/25) wyznaczył WSA w Opolu do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów WSA w Gliwicach. Następnie WSA w Opolu postanowieniem z 27 lutego 2025 r. (sygn. akt I SO/Op 1/25) wyłączył sędziów WSA w Gliwicach. Zgodnie z art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy wojewódzki sąd administracyjny nie może rozpoznać sprawy z powodu przeszkody, NSA wyznacza inny sąd. W tym przypadku przeszkodą było wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów WSA w Gliwicach. W związku z tym, NSA postanowił wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
NSA powinien wyznaczyć inny WSA, gdy sąd właściwy nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności.
Uzasadnienie
Przepis art. 14a p.p.s.a. dotyczy sytuacji, w których występuje przeszkoda uniemożliwiająca sądowi rozpoznanie sprawy lub podjęcie czynności. Taką przeszkodą jest wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów sądowych danego sądu od rozpoznawania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 14a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten reguluje sytuacje, w których sąd właściwy nie może rozpoznać sprawy z powodu przeszkody, nakazując NSA wyznaczenie innego WSA. Do takich przeszkód zalicza się wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów danego sądu.
p.p.s.a. art. 14a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny przeszkoda rozpoznać sprawę lub podjąć inną czynność wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów sądowych tego sądu
Skład orzekający
Leszek Kiermaszek
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Jurkiewicz
członek
Małgorzata Masternak - Kubiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w kontekście wyłączenia wszystkich sędziów sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wyznaczeniem sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący wyznaczenia sądu właściwego z powodu wyłączenia sędziów. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OW 16/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-04-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz Leszek Kiermaszek /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Masternak - Kubiak Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Wskazano sąd właściwy do rozpoznania sprawy Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 14a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: s. NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Sędziowie: s. NSA Andrzej Jurkiewicz s. NSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wskazanie sądu do rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Gl 1492/24 ze sprzeciwu B.B.1 i B.B.2 od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 10 października 2024 r. znak: SKO.UL/41.7/370/2024/15782/RS w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania sprawy. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 4 lutego 2025 r. sygn. akt II OW 2/25 wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1492/24 ze sprzeciwu B.B.1 i B.B.2 od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 10 października 2024 r. znak: SKO.UL/41.7/370/2024/15782/RS w przedmiocie warunków zabudowy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z 27 lutego 2025 r. sygn. akt I SO/Op 1/25 wyłączył sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1492/24. Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny. Przepis powyższy dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów sądowych tego sądu od rozpoznawania sprawy, co nastąpiło w sprawie niniejszej. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a., wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI