II OSK 996/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki X. Spółki Akcyjnej od wyroku WSA w Gdańsku, utrzymując w mocy decyzję Wojewody Pomorskiego dotyczącą sprzeciwu w sprawie robót budowlanych.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej X. Spółki Akcyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy decyzję Wojewody Pomorskiego w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, oddalił ją, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną złożoną przez X. Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 stycznia 2025 r. (sygn. akt II SA/Gd 800/24). Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia 6 czerwca 2024 r. nr WI-I.7843.1.25.2024.GD, w której organ administracji wydał sprzeciw w sprawie robót budowlanych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Wojewody. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r., oddalił skargę kasacyjną spółki, co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku WSA oraz poprzedzającej go decyzji administracyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że zaskarżony wyrok WSA oraz poprzedzająca go decyzja administracyjna Wojewody Pomorskiego pozostały w obrocie prawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący
Andrzej Wawrzyniak
sprawozdawca
Anna Klotz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu w sprawie robót budowlanych i oddalania skarg kasacyjnych w braku istotnych naruszeń prawa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w obszarze prawa budowlanego, bez elementów zaskoczenia czy nowej wykładni prawa.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 996/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący/ Andrzej Wawrzyniak /sprawozdawca/ Anna Klotz Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Sygn. powiązane II SA/Gd 800/24 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2025-01-29 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej X. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 stycznia 2025 r. sygn. akt II SA/Gd 800/24 w sprawie ze skargi X. Polska Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 6 czerwca 2024 r. nr WI-I.7843.1.25.2024.GD w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI