II OSK 995/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki E. sp. z o.o. dotyczącą ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej.
Spółka E. sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku, który utrzymał w mocy postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez E. sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2024 r. (sygn. akt II SA/Gd 866/24). Wyrok WSA w Gdańsku z kolei odnosił się do postanowienia Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 czerwca 2024 r. (nr WOP.7722.235.2021.MK), które dotyczyło ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosław Gdesz, sędzia NSA Jerzy Stankowski oraz sędzia del. WSA Grzegorz Antas (sprawozdawca), rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez E. sp. z o.o.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że ustalenie opłaty było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego w zaskarżonym postanowieniu i wyroku WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.b.
Ustawa Prawo budowlane
Skład orzekający
Grzegorz Antas
sprawozdawca
Jerzy Stankowski
członek
Mirosław Gdesz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości ustalenia opłaty legalizacyjnej w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego ustalenia opłaty legalizacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 995/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Antas /sprawozdawca/ Jerzy Stankowski Mirosław Gdesz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Sygn. powiązane II SA/Gd 866/24 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2024-12-04 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Gdesz Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stankowski sędzia del. WSA Grzegorz Antas (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 866/24 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 czerwca 2024 r. nr WOP.7722.235.2021.MK w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI