II OSK 983/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-29
NSAAdministracyjneŚredniansa
zabytkiochrona zabytkówgminadecyzja administracyjnaNSAskarga kasacyjnaprawo administracyjnedziedzictwo narodowe

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie dotyczącej doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy Miasta Tarnowa od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Decyzja ta nakazywała doprowadzenie zabytku do jak najlepszego stanu. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok, jak i decyzję organu pierwszej instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz Gminy.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Miasta Tarnowa wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2022 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1554/22). Wyrok WSA dotyczył sprawy ze skargi Gminy na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 maja 2022 r. (znak: DOZ-OAiK.650.189.2021.MPU-4), która nakazywała Gminie doprowadzenie zabytku do jak najlepszego stanu. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz zaskarżonej decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Dodatkowo, Sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz Gminy Miasta Tarnowa kwotę 1500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił decyzję Ministra.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Ministra, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub wydaną z naruszeniem procedury, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.o.z.

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

Skład orzekający

Marta Laskowska - Pietrzak

sędzia del. WSA

Robert Sawuła

sprawozdawca

Tomasz Zbrojewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ochrony zabytków i kompetencji organów w tym zakresie."

Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia decyzji nie jest dostępne, co ogranicza możliwość precyzyjnego określenia podstawy prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ochrony zabytków, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ochrony dziedzictwa. Brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej szerszą atrakcyjność.

NSA uchyla decyzję Ministra ws. zabytku w Tarnowie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 983/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-10-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marta Laskowska - Pietrzak
Robert Sawuła /sprawozdawca/
Tomasz Zbrojewski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Sygn. powiązane
VII SA/Wa 1554/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-12-09
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak Protokolant: starszy asystent sędziego Piotr Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miasta Tarnowa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 1554/22 w sprawie ze skargi Gminy Miasta Tarnowa na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 maja 2022 r., znak: DOZ-OAiK.650.189.2021.MPU-4 w przedmiocie nakazu doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz Gminy Miasta Tarnowa kwotę 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI