II OSK 975/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi J. J. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. WSA w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną organu, tym samym utrzymując w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOkreślenie kręgu podmiotów posiadających legitymację do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących uzgodnień warunków zabudowy.
Dotyczy specyficznej sytuacji organu zarządzającego drogami krajowymi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad jest stroną w postępowaniu o uzgodnienie projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ ten nie jest stroną w tym postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy, gdyż nie jest stroną w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.p.z.p. art. 53 § ust. 4 pkt 9
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.d.p. art. 35 § ust. 3
Ustawa o drogach publicznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji procesowej Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad do wniesienia skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Arkadiusz Despot - Mładanowicz
przewodniczący
Grzegorz Czerwiński
członek
Małgorzata Masternak - Kubiak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określenie kręgu podmiotów posiadających legitymację do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących uzgodnień warunków zabudowy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji organu zarządzającego drogami krajowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w prawie administracyjnym - legitymacji procesowej organów, co jest istotne dla praktyków.
“Kto może skarżyć decyzje administracyjne? NSA wyjaśnia rolę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.