II OSK 970/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-16
NSAAdministracyjneNiskansa
cudzoziemcypobyt stałyzezwolenie na pobytcofnięcie zezwoleniaskarga kasacyjnaNSAprawo migracyjnedecyzja administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą cofnięcia zezwolenia na pobyt stały.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej R. A. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o cofnięciu zezwolenia na pobyt stały. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, tym samym podtrzymując decyzję o cofnięciu zezwolenia na pobyt.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 grudnia 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1948/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi R. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 22 maja 2024 r. (nr DL.WIPO.4100.457.2024/JPP), która orzekała o cofnięciu zezwolenia na pobyt stały. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Oznacza to, że orzeczenie sądu niższej instancji, utrzymujące w mocy decyzję organu administracji o cofnięciu zezwolenia na pobyt stały, zostało utrzymane w mocy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Grzegorz Rząsa

sprawozdawca

Małgorzata Masternak - Kubiak

członek

Mirosław Gdesz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących cofnięcia zezwolenia na pobyt stały."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z cofnięciem zezwolenia na pobyt stały.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi kasacyjnej, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 970/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Rząsa /sprawozdawca/
Małgorzata Masternak - Kubiak
Mirosław Gdesz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Gdesz Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak Sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 grudnia 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1948/24 w sprawie ze skargi R. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 22 maja 2024 r. nr DL.WIPO.4100.457.2024/JPP w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na pobyt stały oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI