II OSK 969/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki N. sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2025 r. (sygn. akt VII SA/Wa 2866/24). Sprawa dotyczyła postanowienia Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 13 września 2024 r. (nr ZN.WOD.4351.38.2024.3.JK), którym odmówiono uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, oddalił skargę kasacyjną spółki, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących uzgodnień decyzji o warunkach zabudowy w kontekście inwestycji drogowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy uzgodnienia przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo odmówił uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji, biorąc pod uwagę przepisy dotyczące dróg krajowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa uzgodnienia była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo ocenił projekt decyzji o warunkach zabudowy pod kątem zgodności z przepisami dotyczącymi dróg krajowych i autostrad, a tym samym odmowa uzgodnienia była zasadna.
Przepisy (2)
Główne
u.p.z.p. art. 53 § ust. 4 pkt 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Przepis ten określa wymogi dotyczące uzgodnień decyzji o warunkach zabudowy z innymi organami, w tym z zarządcą drogi.
Pomocnicze
u.d.p. art. 26
Ustawa o drogach publicznych
Przepisy dotyczące lokalizacji inwestycji w pasie drogowym dróg krajowych i autostrad.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmowa uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy • skarga kasacyjna • posiedzenie niejawne
Skład orzekający
Grzegorz Rząsa
sprawozdawca
Jerzy Stankowski
przewodniczący
Paweł Miładowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uzgodnień decyzji o warunkach zabudowy w kontekście inwestycji drogowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy uzgodnienia przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu procesu inwestycyjnego – uzgodnień z zarządcą drogi, co jest kluczowe dla wielu deweloperów i inwestorów.
“Kiedy odmowa uzgodnienia warunków zabudowy przez GDDKiA jest zasadna?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.