II OSK 966/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskansa
zagospodarowanie przestrzennewarunki zabudowyuzgodnieniedecyzja o warunkach zabudowyochrona środowiskaNSAskarga kasacyjnapostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.F. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2024 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1036/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła postanowienia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 14 lutego 2024 r. (znak DOA-WPPOH.612.444.2022.AG) w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną A.F., co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że uzgodnienie zostało dokonane prawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania prawidłowości uzgodnienia przez organ.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.p.z.p. art. 64 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Dotyczy warunków wydania decyzji o warunkach zabudowy, w tym konieczności uzgodnienia z innymi organami.

u.ś.o. art. 72 § ust. 1

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

Określa przypadki, w których wymagane jest uzgodnienie decyzji z Generalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 1036/24 w sprawie ze skargi A.F. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 14 lutego 2024 r., znak DOA-WPPOH.612.444.2022.AG w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Andrzej Jurkiewicz

przewodniczący

Andrzej Wawrzyniak

członek

Jan Szuma

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uzgodnień decyzji o warunkach zabudowy z Generalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury uzgodnień.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących uzgodnień w procesie wydawania decyzji o warunkach zabudowy. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 966/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący/
Andrzej Wawrzyniak
Jan Szuma /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Sygn. powiązane
VII SA/Wa 1036/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-11-12
Skarżony organ
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 1036/24 w sprawie ze skargi A.F. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 14 lutego 2024 r., znak DOA-WPPOH.612.444.2022.AG w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI