II OSK 942/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 31 stycznia 2023 r. (sygn. akt II SA/Bk 847/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia 14 października 2022 r. (nr WOP.7721.121.2022.TN), którą umorzono postępowanie administracyjne w przedmiocie stanowisk postojowych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że decyzja o umorzeniu postępowania w sprawie stanowisk postojowych stała się ostateczna.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia.
Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani przełomowych argumentów, stanowi raczej potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie stanowisk postojowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie było podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (3)
Główne
Prawo budowlane art. 50-51
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane
p.p.s.a. art. 135, 145, 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 7, 77, 80, 105, 107
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Magdalena Dobek-Rak
sprawozdawca
Marzenna Linska-Wawrzon
członek
Wojciech Mazur
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani przełomowych argumentów, stanowi raczej potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.