II OSK 934/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez J. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2024 r. (sygn. akt II SA/Po 547/23). Przedmiotem postępowania była uchwała Rady Miasta Poznania z dnia 11 lipca 2023 r. nr LXXXVIII/1671/VIII/2023, określająca zasady i warunki sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę, co skłoniło J. S.A. do wniesienia skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r., uznał zarzuty skargi kasacyjnej za niezasadne i oddalił ją. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz Miasta Poznań kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości uchwał rady gminy w zakresie zasad sytuowania obiektów małej architektury i reklam, gdy skarżący nie wykaże naruszenia prawa.
Dotyczy konkretnej uchwały i stanu faktycznego; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała rady gminy określająca zasady i warunki sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała została uznana za zgodną z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca spółka nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani istotnych naruszeń przepisów postępowania, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości uchwały rady miasta w zakresie jej zgodności z przepisami prawa.
Przepisy (2)
Główne
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty podniesione w skardze kasacyjnej J. S.A. dotyczące naruszenia prawa materialnego lub istotnych naruszeń przepisów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani istotnych naruszeń przepisów postępowania
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący
Tomasz Bąkowski
sprawozdawca
Grzegorz Rząsa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości uchwał rady gminy w zakresie zasad sytuowania obiektów małej architektury i reklam, gdy skarżący nie wykaże naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i stanu faktycznego; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących prawa miejscowego. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.