II OSK 934/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwały w sprawie zasad sytuowania obiektów małej architektury i reklam.
Skarga kasacyjna została wniesiona przez J. S.A. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 11 lipca 2023 r. w przedmiocie zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącej spółki na rzecz Miasta Poznań zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez J. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2024 r. (sygn. akt II SA/Po 547/23). Przedmiotem postępowania była uchwała Rady Miasta Poznania z dnia 11 lipca 2023 r. nr LXXXVIII/1671/VIII/2023, określająca zasady i warunki sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę, co skłoniło J. S.A. do wniesienia skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r., uznał zarzuty skargi kasacyjnej za niezasadne i oddalił ją. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz Miasta Poznań kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała została uznana za zgodną z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca spółka nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani istotnych naruszeń przepisów postępowania, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości uchwały rady miasta w zakresie jej zgodności z przepisami prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty podniesione w skardze kasacyjnej J. S.A. dotyczące naruszenia prawa materialnego lub istotnych naruszeń przepisów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani istotnych naruszeń przepisów postępowania
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący
Tomasz Bąkowski
sprawozdawca
Grzegorz Rząsa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości uchwał rady gminy w zakresie zasad sytuowania obiektów małej architektury i reklam, gdy skarżący nie wykaże naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i stanu faktycznego; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących prawa miejscowego. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 934/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Rząsa Paweł Miładowski /przewodniczący/ Tomasz Bąkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane II SA/Po 547/23 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2024-01-25 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (sprawozdawca) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2024 r. sygn. akt II SA/Po 547/23 w sprawie ze skargi J. S.A. z siedzibą w K. na uchwałę Rada Miasta Poznania z dnia 11 lipca 2023 r. nr LXXXVIII/1671/VIII/2023 w przedmiocie zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od J. S.A. z siedzibą w K. na rzecz Miasta Poznań kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI