II OSK 913/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 lutego 2023 r. (sygn. akt II SA/Rz 1047/22). Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 czerwca 2022 r. nr OA.7721.12.2.2022, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności podniesienia terenu działki. Sąd orzekający w składzie Andrzej Wawrzyniak (przewodniczący), Roman Ciąglewicz i Anna Klotz (sprawozdawca) oddalił skargę kasacyjną. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, w szczególności art. 53a ust. 1, art. 50 ust. 1 pkt 4 oraz art. 36a ust. 5.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawie legalności podniesienia terenu działki w kontekście przepisów Prawa budowlanego.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie legalności podniesienia terenu działki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że postępowanie zostało prawidłowo umorzone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji dotyczące umorzenia postępowania w sprawie legalności podniesienia terenu działki. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (3)
Główne
u.p.b. art. 53a § ust. 1
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
u.p.b. art. 50 § ust. 1 pkt 4
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
u.p.b. art. 36a § ust. 5
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący
Anna Klotz
sprawozdawca
Roman Ciąglewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawie legalności podniesienia terenu działki w kontekście przepisów Prawa budowlanego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego aspektu prawa budowlanego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być istotna dla specjalistów z branży.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.