II OSK 911/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargi w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych Wojewody Lubelskiego od wyroku WSA w Lublinie, który uchylił decyzję Wojewody w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargi, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Wojewody Lubelskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Lu 634/24. Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 29 maja 2024 r. w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu postępowania, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA i oddaleniu skarg wniesionych przez K. M. i B. P. Dodatkowo, zasądzono solidarnie od skarżących na rzecz Wojewody Lubelskiego kwotę 610 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawidłowo uchylił decyzję Wojewody.
Uzasadnienie
NSA uznał, że zaskarżony wyrok WSA był wadliwy, co skutkowało jego uchyleniem i oddaleniem skarg.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Piotr Broda
sędzia del. WSA
Tomasz Bąkowski
sędzia NSA
Tomasz Zbrojewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zezwoleń na realizację inwestycji drogowych i kontroli sądowej decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu inwestycji drogowych i procedury administracyjnej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie budowlanym i administracyjnym.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie inwestycji drogowej.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 911/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-09-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Piotr Broda Tomasz Bąkowski Tomasz Zbrojewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Sygn. powiązane II SA/Lu 634/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-12-19 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Bąkowski sędzia del. WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Lubelskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Lu 634/24 w sprawie ze skarg K. M. i B. P. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 29 maja 2024 r., znak: IF-I.7821.8.2024 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargi, 2. zasądza solidarnie od K. M. i B. P. na rzecz Wojewody Lubelskiego kwotę 610 (sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI